Previous Next

立法會帳目委員會今日 (23日)就審計署署長第80號報告書有關「資助學校校舍的保養和改善工作」舉行公開聆訊。有議員關注小學3,000元,中學8,000元的最低修葺工程費用門檻自2009年4月,13年來均未有修訂,促請當局盡快檢視。

李美嫦指出學校對現時的門檻沒異議或投訴。資料圖片
李美嫦指出學校對現時的門檻沒異議或投訴。資料圖片
有議員關注資助學校校舍最低修葺工程費用門檻,13年來均未有修訂。資料圖片
有議員關注資助學校校舍最低修葺工程費用門檻,13年來均未有修訂。資料圖片
經民聯議員龍漢標。資料圖片
經民聯議員龍漢標。資料圖片
選委界議員簡慧敏。資料圖片
選委界議員簡慧敏。資料圖片
工聯會議員陸頌雄。資料圖片
工聯會議員陸頌雄。資料圖片

選委界議員簡慧敏及經民聯議員龍漢標認為當局需檢視門檻,認為現時情況會導致太多小型工程也能達致門檻,質疑其成本效益及會浪費公帑,簡慧敏更質疑「若審計署不發現,是否會延續下去?」

教育局常任秘書長李美嫦表示,若工程費用在門檻之下,學校不能申請非經常性開支,校方需用已獲批的經常性開支「自己搞掂佢」。她指,學校對現時的門檻沒異議或投訴,坦言雖然學校自行解決確實能加快工程進度、減省程序,但學校一般沒有工程顧問,因此會大幅增加學校的行政工作及壓力。

李美嫦續指不提高門檻因更能幫助學校,認為由教育局提供專業工程顧問協助校方進行工程對學校較方便。她又指當局會檢視需要,研究有否調整門檻的空間。

工聯會議員陸頌雄則關注有學校的校舍內仍存有含石棉物料,疑質當局事隔多年為何還未將有關物料拆除,並促請當局制定時間表。李美嫦回覆指,政府已於2005年完成一項計畫,把校舍內會對公眾健康構成迫切危險的含石棉物料全部拆除。李表示教育局在2014年發現有14所學校仍存有含石棉物料,當中3間已處理。

李美嫦續稱,餘下的11間學校已作定期檢查,她表示這些學校要進行清除工作有難度及風險,因有學生在上課及進行其他活動。李美嫦亦指,工程顧問已在今年2月到校監察,認為情況仍是安全。在時間表方面,她表示會促請該11間學校在下一輪大規模修葺工程時提交申請,移除含石棉物料。 

選委界議員謝偉俊建議除提高門檻外,小型工程亦能由校本主導,提出「先修後奏」建議,容許學校先做工程再慢慢批,否則本年度沒申請的一些瑣碎工程則需等到下一年度再進行,認為現時制度過程慢、迂迴曲折,並且增加其他監督等費用及工作。

李美嫦表示需審慎考慮其風險, 因為很難去界定何為緊急需求, 指現時機制下,若是緊急工程就必定會馬上處理,不需等待下一年度。她認為若一些大型維修需要處理而非緊急,則會判斷為「可以等」。李又指,由於要確保公帑是「用得其所」,因此對謝偉俊的建議抱審慎態度作考慮。

記者:陳俊豪

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ