立法會政府帳目委員會，昨繼續就審計報告對於教育局對資助學校校舍的保養和改善工作進行公開聆訊。議員關注學校的修葺工程費用門檻過去至少13年維持不變，或令學校輕易獲批工程申請，質疑做法浪費公帑。教育局常任秘書長李美嫦表示，學校對門檻無異議，亦認為目前門檻能便利學校進行工程。
審計報告早前發現，學校的修葺工程費用門檻13年來未有修訂，若小學和中學需要進行的工程費用分別於3000元和8000元以上，即可向教育局申請進行修葺，並由教育局向定期工程顧問或保養承建商批出合約處理。
13年來未有修訂
地產及建造界議員龍漢標昨在公開聆訊中，促請當局盡快檢視門檻，選委會界別議員簡慧敏更質疑「若審計署不發現，是否之後繼續維持這個門檻？」她認為目前工程門檻將令小型工程亦符合資格，影響成本效益甚至浪費公帑。同屬選委會界別的謝偉俊建議可考慮「先維修、後審批」，提高效率和減省審批和監督過程中的費用。
李美嫦表示，學校對目前的門檻並無異議。若提高門檻，讓部分工程轉由學校負責跟進，或有助提升工程效率，但學校普遍無聘請工程顧問，將大幅增加學校的行政工作和壓力，認為目前做法更能便利學校。她又認為學校工程要審慎審批，現時已考慮緩急先後和工程類型。本報記者
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
