粉嶺高爾夫球場建屋計畫近日再成社會焦點，政商界、高球會力爭推翻前朝決定，迄今兩次城規會公聽會，大部分發言者皆力撐保留高球場。這場政治角力愈來愈激烈，「撐球場派」目前氣勢甚勁，有機會「借力」拉倒議題。
政界研判：議題「一拖即死」 商界大把資源周旋
有政界人士向筆者解構，從純政治操作角度出發，高球場議題「一拖即死」，倘若當初林鄭政府「快刀斬亂麻」，議題可能已「無得拗」，加上商界有大量資源與政府周旋，必要時更可司法覆核，在輿論戰上無疑佔優。
規劃署前署長凌嘉勤成為少數現身反擊者，批評哥爾夫球會寸土不讓，強調目前沒有其他中短期建屋選擇，又質疑規劃署修訂用途不恰當。據聞凌的言論亦在「撐球場派」之間引起討論，有人認為他準備充足具理據，須想方法應對；但亦有人嗤之以鼻，甚至質疑凌是「林鄭打手」，事關凌為林鄭多年愛將。凌回覆時笑指：「林鄭請不起我做打手，但那1.2萬戶等上樓的基層，他們不請我，我也會為他們發聲。」
特首李家超日前回應高球場爭議，未有斬釘截鐵一定會建屋。財政司副司長黃偉綸昨稱，政府仍覺得收回用地作公營房屋發展最適合。有資深建制指，李家超的口徑完全不似下了決定，「如果有晒決定，就唔會同你講咁多程序」。他估計李家超亦打算讓子彈再飛一會，視乎最終輿論和報告再拍板。
商界暗示涉「等價交換」
另一商界人士則暗示，政府近期新政策涉及商界，如私人參建資助房屋，發展商為了「社會責任」亦要支持；輸入外勞極具爭議，商界則是第一批站出來支持，在政治上，會合理期望政府亦可「釋出善意」。工聯會會長吳秋北則指，不應將房屋議題變成利益交換籌碼，既然外勞議題具爭議亦照推，發展高球場亦應有同樣決心。
有行會成員說解決房屋問題固然是重中之重，但香港作為國際都會，也要從整體社會利益出發，思考收地建屋對推廣體育、旅遊以至外資來港意欲的影響。
聶風
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
