Previous Next

舞蹈家楊麗萍目前在全國巡演的舞劇《孔雀》,劇中有一段表演男舞者造型看似赤裸,遭網民批評不雅,有人表示很尷尬,「要表達藝術性一定要這麼裸露嗎?」但也有不少人認為具藝術性,非常優美。對此,楊麗萍作出回應,指該段內容是男演員飾演的孔雀角色奉獻全身羽毛以獲取女孔雀的自由,造型符合劇情,她說:「那段舞蹈是我最喜歡的,也是最難的。」

舞蹈家楊麗萍的舞劇《孔雀》舞者造型引發熱議。
舞蹈家楊麗萍的舞劇《孔雀》舞者造型引發熱議。
《孔雀》男舞者造型近乎裸露,展現出肌肉線條。
《孔雀》男舞者造型近乎裸露,展現出肌肉線條。
《孔雀》男舞者造型近乎裸露,展現出肌肉線條。
《孔雀》男舞者造型近乎裸露,展現出肌肉線條。
網民批評舞劇不雅,有人斥「妖里妖氣顛覆三觀」。
網民批評舞劇不雅,有人斥「妖里妖氣顛覆三觀」。
有人為舞劇抱不平指出裸體確實是藝術形式。
有人為舞劇抱不平指出裸體確實是藝術形式。
有人大讚這段舞蹈,認為畫面美好,並不低俗。
有人大讚這段舞蹈,認為畫面美好,並不低俗。

有網友曬出幾張舞台照片,其中一幅顯示男舞者只穿著一條肉色緊身打底褲,側躺在女舞者懷裡。另外有兩張男舞者單人照,一張是踮腳蹲在地上,一手做出孔雀造型,一手環抱著自己的雙腿;另一張照片則是站立著凝視遠方。兩張照片男舞者的肌肉線條流暢明顯,身材一覽無遺,驟眼看真的像赤身裸體。

「楊麗萍孔雀舞中舞者造型被指不雅」的話題,週四衝上了社交媒體熱搜榜。網民意見兩極化,有人表示不解,質疑舞蹈不雅:「台下如果有未成年觀眾,影響也不好吧。」「要表達藝術性一定要這麼裸露嗎?不裸露就不能表達藝術美感了?」還有人說「妖里妖氣顛覆三觀誤導青少年」。

但也有不少人認為無問題,反問「是不是沒看過裸體雕塑?」「那你看到大衛(像)不還得砸了?」「害怕這些人會去把大衛雕像砸了,羅浮宮裏的裸體畫燒了。」還有人正面讚揚這段表演和造型非常優美,指出「想太多的人應該自己反思」,「你看到藝術那就是藝術,你看到不雅是個人心中充滿了不雅。」

舞蹈家楊麗萍解釋,舞者造型符合劇情,其實赤裸表演難度更高。
舞蹈家楊麗萍解釋,舞者造型符合劇情,其實赤裸表演難度更高。
「雀之靈」視頻賬號發布的相關舞蹈片段截圖。
「雀之靈」視頻賬號發布的相關舞蹈片段截圖。
「雀之靈」視頻賬號發布的相關舞蹈片段截圖。
「雀之靈」視頻賬號發布的相關舞蹈片段截圖。
楊麗萍徒弟肖蓉浩在短視頻平台發布的男舞者貼身親密舞蹈也曾引發爭議。
楊麗萍徒弟肖蓉浩在短視頻平台發布的男舞者貼身親密舞蹈也曾引發爭議。
楊麗萍徒弟肖蓉浩在短視頻平台發布的男舞者貼身親密舞蹈也曾引發爭議。
楊麗萍徒弟肖蓉浩在短視頻平台發布的男舞者貼身親密舞蹈也曾引發爭議。

楊麗萍在「四川觀察」作客時回應,表示全劇分為春、夏、秋、冬四個篇章。被熱烈討論的一段是男演員飾演的孔雀角色奉獻出了全身的羽毛,以獲取女孔雀的自由,演員當時的造型符合劇情。

楊麗萍說:「那段舞蹈是我最喜歡的,也是最難的,少了其他的裝飾,需要演員用極致的身體、肢體語言來進行表演。」

據極目新聞報道,楊麗萍團隊用以宣傳孔雀舞的「雀之靈」短視頻賬號,也發佈了這段舞蹈的片段,但男舞者的身體上是有白紗覆蓋的,展現的似是孔雀生離死別的場景,哀傷的神情和姿態很具有感染力。對比網友所發的照片,很多都是瞬間截圖並放大之後的效果,與舞台上的實際呈現可能有很大的出入。

此前,楊麗萍的徒弟肖蓉浩,也曾經因在短視頻平台發佈一段與男舞者貼身親密舞蹈的視頻而引發爭議。當時肖蓉浩回應說,將舞台藝術搬到日常所見的社交平台上,近距離地觀賞和看舞台上的表演,其實是非常有出入的。藝術來源於生活而高於生活,在舞台上需要投入真實的情感,才能讓觀眾們在劇院有更好的觀賞體驗。

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ