民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告彭卓棋今(28日)早上續於西九龍法院作供，交代《香港國安法》實施後放棄了所有政綱，當時撕毀原有傳單，確認票站移除政綱等，自言為守法「基本上我已經做盡咗㗎喇」。彭卓棋又坦言曾細閱《香港國安法》條文「但我唔明」，屢稱「我以為自己好安全⋯⋯我唔覺得我會係犯法嘅人喇」。
大律師盧敏儀主問下，彭卓棋交代《香港國安法》實施後放棄了所有政綱，當時撕去了原有傳單的所有政綱，新單張亦更改了內容，行文中由「支持任何一位你屬意的參選人」改成「支持『對抗極權 背水之戰』，彭卓棋港島團隊」，僅餘口號。彭卓棋憶述初選投票日曾確認投票系統內並無政綱，又曾確認票站移除了原有政綱，惟當時與民主動力職員溝通只有口頭對話，沒有想過留下書面紀錄。彭卓棋回想雖然沒有政綱，但仍然想贏得初選參選立法會，當時沒有想過退出初選，直言「我以為自己好安全，基本上我已經做盡咗㗎喇」。
《香港國安法》指定法官李運騰提問可曾有任何行動與組織者確保初選符合《香港國安法》，彭卓棋坦言「我嗰時真係唔知咩叫犯法、咩叫唔犯法⋯⋯我只能確保我自己唔犯法」，尤其是當時有「社會上好有影響力人士，好似係葉劉淑儀講過初選唔犯法」，雖然不知葉劉淑儀有否接觸過初選文件，但「佢係代表政府一部份」。法官陳仲衡問葉劉淑儀可有指明無差別否決財案合法，彭卓棋坦承「冇睇到呢句」。
法官陳慶偉追問有否發訊向其好友區諾軒查問初選是否合法，彭卓棋指沒有，堅稱「我嗰陣認為自己好安全」。彭卓棋又坦言《香港國安法》通過後曾閱覽條文，「但我唔明」，打算尋求英文版條文雙語對讀協助不果，「搵唔到英文版」。李官反問不解法律不正是會加添憂慮嗎？彭卓棋重申當時「覺得自己好安全⋯⋯我政綱都冇晒嘢，我喺一個空洞嘅情況下去選舉，我認為當時係安全喇，我唔覺得我會係犯法嘅人喇」。
彭卓棋否認初選期間知悉「35+」關乎無差別否決財案或任何人有意當選後無差別否決財案，而自己事後細閱〈墨落無悔〉聲明內文時，也不見有「無差別」字眼。李官跟進指不要執著於字眼，應理解其概念，如否決財案以達到目的包括五大訴求等，彭卓棋答道沒有聽過。法官陳慶偉反駁彭卓棋單張卻曾提及，反問理念屬其原創？彭卓棋即回答指當時有許多人提及否決財案以爭取五大訴求。法官陳慶偉複述戴耀廷也曾於協調會議講及，彭卓棋同意，解釋早前答案出於「問我無差別呢個概念」。法官陳慶偉反駁「無差別」於公訴書中才首次出現，此前均未任何文件提及，叫彭卓棋不要玩弄文字，法官陳仲衡和應指應集中在「無差別」概念上。彭卓棋同意戴耀廷也曾於協調會議講及，而自己說法則談及「公義唔公義問題」。
彭卓棋另交代自己認為初選共識中名單最多3人限制無理，遂「跟我個心去做」，刻意違反上述共識遞交4人名單，壯大團隊以增加勝算。彭卓棋亦確認同意團隊中有助當選的選舉語言均同意，李官即問到是否誠實地相信自己的選舉語言，彭卓棋指「我諗未必喇⋯⋯嗰陣時淨係諗呢啲用語對我選情有冇利」。法官陳慶偉追問即其團隊一同串謀向選民作出虛假陳述？彭卓棋解釋自己無意欺騙選民，但「如果係噉嘅話係囉」。彭卓棋再承認自己選舉策略為「扮黃」，鄒家成聞言失笑，彭卓棋續指若非如此無法晉身立法會一展抱負。彭卓棋重申如知悉「35+」關乎無差別否決財案的話不會同意，自己只打算否決不公義財案。法官陳仲衡即指但彭卓棋標籤政府為不義政權，彭卓棋解釋只屬選舉修飾。李官又追問公義是否包括說真話，彭卓棋同意，惟指自己所用策略錯誤行為不公義，「而家睇返，呢個係我哋策略錯誤同埋我哋自傲嘅代價」。彭卓棋再指自己不會同意「35+」逼使特首下台或顛覆政權。
法庭記者：陳子豪
---
《星島申訴王》100集誕生之我最喜愛影片票選，由6月16日至6月30日，玩遊戲贏取總值超過10萬豐富禮品！
立刻點擊投票👉🏻https://tinyurl.com/38dfzwtv
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
