立法會今日（5日）恢復二讀辯論《2023年區議會(修訂)條例草案》。民建聯主席、九龍城區議員李慧琼表示，由2000年擔任九龍城區議員至今，轉眼已服務近24年，這段時間她見證區議會不同變化，必須承認香港走入政治極端期，2014年佔中、2019年反逃犯條例期間，區議會性質出現急劇變化，由原本服務市民的平台，扭曲成為反中亂港的政治平台，令人十分憤怒。
她認為，當局撥亂反正責無旁貸，予以支持，但不能因此而否定過往區議員的努力，強調區議員是特區政府最貼地氣的前線工作隊伍，明白社區需要，是政府推出政策時的良好「探熱針」。
李慧琼又分享，「落區對我嚟講，好似返到屋企咁樣，最唔開心嘅時候，或者最想收集意見嘅時候，都會選擇落區」，因為她相信智慧在民間。她期望以新制產生的區議員、民政專員、官員等，日後繼續與市民保持緊密及廣泛的聯繫，才可掌握民情民意。現屆九龍城區議員、九龍中立法會議員楊永杰指，近年民選區議員趨向民粹，他們「只顧自己一畝三分田」，過於着眼自己選區的利益；相反委任的區議員表現非常良好，「能夠從大局考慮問題」；例如當年啟德未有民居時，民選議員往往忽略區內的規劃，反而委任議員有通盤考慮，有關建議亦獲政府採納。他認為新方案的混合模式能立體呈現地區意見，及宏觀地探討問題，避免過分民粹。
陳凱欣批辭職區議員「最初信誓旦旦，最後揮一揮衣袖，隨即拋低市民」
前食物及衞生局政治助理、立法會議員陳凱欣批評，辭職的區議員「最初信誓旦旦，最後揮一揮衣袖，隨即拋低市民」，最能感受到區議會政治化的惡果是，三年新冠疫情期間，社區本來很需要區議員幫助組織、動員、支援抗疫工作，但因為大量區議員辭職，辦事處已經人去樓空，令社區很多弱勢社群都沒有人幫助，令當時的社區抗疫工作舉步維艱，「如果區議會沒有出現政治化，沒有出現大量區議員出缺的情況，呢幾年的抗疫工作會唔會做得更好呢？基層市民受苦會唔會可以少啲呢？」
吳秋北︰「黑暴」區議員服務如「氹狗」
工聯會會長、立法會議員吳秋北指，當時有「『黑暴區議員』好似氹狗一樣，要市民說出黑暴口號，先能夠得到服務，豈有此理！」愛國者治港原則下「是可忍，孰不可忍」。他指，區議會制度逐漸全面崩壞，淪為反中亂港的工具，而區議會的運作資金來自公帑，是「食碗面反碗底」，必須通過改革制度，及時堵塞漏洞。
狄志遠︰區議會助培養人才
新思維狄志遠表示，民選議員需就地區事務向政府反映民意以改善民生，監察政府在地區管理的工作、推動社區建設。他亦提及區議會是培育政治人才的地方，他以今日的勞福局副局長何啟明及民青局局長麥美娟為例，擔任區議員時表現出色，為民請命，指區議會在地方行政及培養人才方面發揮不可代替的角色，因此他樂見當局保留區議會。
他指區議員將民意帶入議會，讓政府制定政策時充分考慮民意，認為改革後只有2成屬民選議員，擔心委任議員因其正職繁忙而在處理地區事務時較被動，亦希望民政專員（DO）能公平公正處理議會程序。有人稱民主會帶來破壞，他則認為若能進入議會已代表愛國愛港，表示應讓不同聲音進入議會，以達致求同存異形容「對話總比對抗好」。
梁美芬︰2020年區議會成反中亂港「重災區」 需要「去政治化」
經民聯的梁美芬表示自己曾任3屆直選區議員及立法會議員，認為無論直選、委任、或是有專業背景的參選人也要協力做好地區工作。她形容2020年的區議會成了反中亂港的「重災區」，認為需要強調「去政治化」，讓愛國愛港人士透過多渠道參與地區工作。
對於有意見稱直選減少會降低區議會認受性，梁美芬則不認同。她表示在2015年與一位靠激進、沒有做過地區工作的候選人參選時只以輕微票數之差「險勝」，她就認為民選議員也不代表就能發揮功能、做好議員本份。她更笑稱自己在社區因滅鼠患而成名「響朵」的政績。
廖長江︰完善地區治理體系 走完愛國者治港的「最後一公里路程」
法案委員會主席廖長江表示，區議會自回歸以來越趨政治化，成為政治角力場所，當中有2019年當選的區議員為「政治表態」而「捨棄地區民生」，阻撓政府施政，相信新制度有助選出優秀、合適的區議員。廖長江形容完善地區治理體系，是繼選舉委員會、立法會、行政長官選舉後，走完愛國者治港的「最後一公里路程」。他表示條例草案審議工作已經完成，委員會支持政府提出的擬議修正案，亦不會提出修正案。
立法會主席梁君彥表示，立法會會議暫停，明日將繼續辯論《2023年區議會(修訂)條例草案》。
記者︰何嘉敏、陳俊豪
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
