現代人用手機傳訊息聊天，常常以表情符號（emoji）代替千言萬語，不過加拿大一名農夫因為在談交易時用了豎起大姆指的「like」手勢符號，引起買家誤會，鬧上法庭，最近判決結果出爐，法官認定該表情符號具備「數位簽名」效力，已經是加拿大社會的「新現實」，遂裁定該名農夫敗訴，慘賠61,442美元（約48萬港元）。
根據英國廣播電台（BBC）、《衛報》報導，這宗糾紛可回溯至2021年3月。加拿大薩省（Saskatchewan）一名穀物買家透過客戶群組發出訊息，表示有意以每蒲式耳17加幣的價格，向農民收購86公噸亞麻。當地農夫阿克特（Chris Achter）看到了這則消息，便和該買家通了電話，隨後也收到對方以訊息傳來一張合約照片，上面註明交付亞麻的期限為11月，並請他「確認合約」。
法官：「畀like」可作為電子簽名
阿克特收到照片後，回覆了一個「畀like」的大拇指表情符號，但是到了11月，買家卻沒有收到貨品，而當時亞麻的價格已經上漲。該買家於是上門理論，他指「畀like」等於認可合約內容，交易就此成立；阿克特卻辯稱，他順手回個手勢，表示自己已經收到文件，不代表同意交易，兩人因此鬧上法院。
法官基恩（Timothy Keene）指出，根據字典上的定義，「畀like」意味着「在數位通訊中用來表達同意、批准或鼓勵」。他也參考了過去發生在以色列、紐約和加拿大的類似案件，了解到法院「不能（也不應該）阻止這股趨勢」。雖然簽名才是一個人身分的「典型代表」，但在科技的推波助瀾下，使用表情符號「畀like」也能作為電子簽名，成為確認文件的方式之一。
最終法院判定阿克特敗訴，且因未能履行合約，必須賠償買家的損失共61,442美元（約48萬港元）。
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
