勞工處在今年5月15日推出基於天文台「香港暑熱指數」的黃、紅、黑3級的「工作暑熱警告」。天文台前台長岑智明今日（12日）在報章上撰文表示，該警告設立原意是好的，但效果未如人意，警告信號多次「彈出彈入」，引起混亂。而「工作暑熱警告」與天文台使用多年的酷熱警告並行，或會導致不協調情況，建議整合兩套系統。
岑智明指出，天文台在2014年與中文大學醫學院合作開發的「香港暑熱指數」，適合普羅大眾，並未針對勞動人士，更沒有為長時間在戶外工作人士的暑熱風險給予評估，質疑勞工處「工作暑熱警告」採用「香港暑熱指數」標準是否合適。加上工作暑熱警告的觸發門檻較國際標準高，質疑其科學基礎及公信力，認為國際應用暑熱壓力指數（WBGT），更適合作為工作暑熱警告的觸發標準。
另外，岑智明留意到工作暑熱警告，出現「彈出彈入」的情況，認為如勞工處採取一小時平均值作為工作暑熱警告的運作標準，而不是天文台香港暑熱指數的10分鐘平均值，相信「彈出彈入」的問題會減少。他亦贊同將酷熱天氣警告及工作暑熱警告兩套系統整合，稱資訊不是愈多愈好，認為簡單易明並具公信力的天氣警告，才有助市民快速掌握危險情況，亦方便政府各部門協調應變計畫。
勞工處：會與天文台探討進一步優化系統的空間和方法 包括調整系統的技術參數
勞工處回應指，「工作暑熱警告」是新推出的警告系統，會小心留意各種出現的情況，並與天文台共同探討進一步優化系統的空間和方法，包括調整系統的技術參數，減少所謂「彈出彈入」的情況。
勞工處表示，「工作暑熱警告」發出後最少會維持1小時，「預防工作時中暑指引」內建議的工作與休息安排亦是以1小時為基礎，雖然警告取消後技術上確有可能出現因「香港暑熱指數」再度上升而在短時間内重發警告的情況，但不會影響警告生效時段內按每小時需要實施防暑措施的可行性。
勞工處指出，「工作暑熱警告」建基於「香港暑熱指數」等技術參數，目的是提醒僱主及僱員採取適當措施，預防僱員在酷熱天氣下或高溫環境中工作而中暑。如果僱主或負責人認為「香港暑熱指數」或「工作暑熱警告」未足以反映工作地點的特殊情況，可自行透過在工作地點作適當的熱壓力測量，包括使用「濕球黑球溫度」。
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
