現44歲女文員在2019年9月起，多次使用掃把及拖鞋毆打一名受託照顧的7歲男童手部及臀部及故意不提供晚飯等，終致頭皮出現裂傷。她早前承認1項對所看管兒童或少年人襲擊罪和被裁定1項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪成，今日於粉嶺裁判法院被判監20個月。裁判官陳炳宙指，被告收取受害男童父親的報酬後，應負起照顧責任卻作出加害，違反其父親對她的信任，屬加刑因素，認為需要判處具阻嚇性刑罰，以讓市民知道法庭不容許該些虐兒的野蠻行為。
辯方進一步求情表示，被告的年幼女兒及行動不便的前奶奶今日(12日)均有到庭支持被告，雖被告過去有刑事定罪紀錄，但與本案性質並不相同，且之前呈堂的相片亦顯示出她與涉案小朋友曾有開心時間，包括慶祝被告生日時親吻該小朋友的臉頰等，可見其本質並非是最壞，冀法庭給予她輕判。
陳官判刑時指，本案情節十分嚴重，無論其他人對被告如何讚美及支持，但法庭對這些讚美及支持給予過分比重，而且從兩名被告女兒的求情信內容中，反映出被告已將體罰的錯誤觀念灌輸給下一代，情況令人擔憂，必須糾正，故建議警方對子女申請保護令，讓專業社工介入。
陳官另指，雖被告所干犯罪行沒有判刑指引，但本案屬較嚴重類別，被告收取男童X父親的報酬，負起照顧男童的責任，卻加害予男童，這是屬於違反其父親信任的行為，構成加刑因素，假若男童是難以管教，被告大可以中止雙方的協議，而並非虐待他，加上男童案發時只有7歲，但遭被告毆打至雙耳出現傷口流血，及頭部出現裂傷，故認為是有責任需要判處具阻嚇性及懲罰性的刑罰，藉此向社會發出正確訊息，讓市民知道法庭不容許該些虐待兒童的野蠻行為。
陳官續指，考慮本案受害人年齡、襲擊嚴重程度及違反信任等因素後，就首項的對兒童襲擊罪，以18個月監禁為量刑起點，雖被告承認控罪但否認控方案情，只能給予6分之1扣減，判監15個月；至於次項罪，判監6個月，再考慮刑罰整體性下，即使本案虐待行為及對男童造成苦楚及健康損害的性質是完全不同，但被告審訊時同意部分控方案情，節省法庭時間，酌情其中1個月可同期執行，最終兩項控罪判囚20個月。
女被告Y.H.L（案發時41歲）被控對所看管兒童或少年人襲擊、對所看管兒童或少年人虐待或忽略共3罪，其中2罪早前獲她承認及被裁定罪成；餘下1項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪則因證據不足而被裁定罪脫。
控罪指，被告於2019年9月18日與2020年3月1日之間，首尾兩日包括在內，在香港粉嶺某單位身為超過16歲而對一名16歲以下的兒童，即兒童X，負有管養、 看管或照顧責任的人，故意襲擊X，其方式相當可能導致他受到不必要的苦楚或健康損害；以及於同時段同地，故意忽略X，其方式相當可能導致他受到不必要的苦楚或健康損害。
其承認的案情透露，2019年9月18日與2020年3月1日，被告受男童X父親委託，負責照顧男童X，同時獲取每月4000至5000元的照顧費用，X寄居期間，被告多次掌摑X臉部，亦分別使用掃把及拖鞋擊打他的手部及臀部，更曾踢開X令其撞向牆角，令其頭皮出現2至3厘米線狀裂傷，而X的身體各處亦出現多處瘀傷，後來被告在警誡會面中承認曾多次襲擊X，並曾將X趕出單位外、令其跪下及拉扯他的耳朵以作懲罰，以及是X因撒謊和偷錢而懲罰他。
法庭記者：鍾瀚霖
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
