醫務衞生局今日（12日）公布《控煙策略諮詢文件》，首當其衝受影響的包括吸煙人士及報紙攤販等，非吸煙人士也有不少意見。
煙民余先生表示暫未有留意政府公布。他對於政府禁止私煙的措施表示支持，但如果提高煙稅便會減少吸煙次數。
對於政府提出煙草產品採用全煙害警示包裝，余先生認為成效不彰，需要吸煙的人仍然會選擇購買，沒有阻嚇作用。相反，他指現今香煙售價已高達70元至80元一包，如果提高煙稅至100元一包，將會考慮戒煙。
另一煙民陳先生亦表示未知詳情，對於提高煙稅，他無奈說：「政府都唔係第一次加煙稅啦。」他補充道，此舉確實會影響他吸煙的意欲。對於政府提出擴大法定禁煙區範圍，他表示贊同，因不會影響他人吸食二手煙。
對於政府要求煙草產品採用全煙害警示包裝，他認為有一定成效，並補充道吸煙是一件很矛盾的事情，希望自己子女不要吸煙，因吸煙對身體有一定的壞處。
一名內地來港女士表示香港應留一定空間予吸煙人士吸煙，因不少煙民吸煙的原因是壓力大。對於政府提出規管煙草產品所含的添加劑成分，及要求煙草產品採用全煙害警示包裝，她認為成效不大，直言「無論包裝如何，本身上癮的人士，想抽煙的還是會抽。」 被問到會否限制子女吸煙，她表示應該會，因為自己知道吸煙對身體的危害，會提前告訴孩子吸煙有上癮的症狀。
來自印度的Prashanth說自己不吸煙，覺得香港有相當多人吸煙，但相信隨着時間的推移，人數會慢慢下降。 被提問到政府在宣傳禁煙方面做得如何，他認為做得很好，經常在公共交通上看到相關宣傳廣告，但可以在執法方面做一些改進。對於增加煙草稅，他認為一方面可減少吸煙，但另一方面這也可能會鼓勵私煙。
面對政府作出相關的吸煙區域限制，Prashanth認為這會在一定程度上阻止煙民吸煙，如果有人要走很遠的路才能吸煙，那就會讓他們望而卻步。
對於政府提高煙稅及規管煙草產品所含的添加劑成分，非吸煙人士陳生表示支持，政府可以多收錢，亦可較少人選擇吸煙，從而對身體有好處，兩全其美。至於劃分吸煙區域，他表示對長期吸煙人士不能一刀切。另外，他認為政府禁煙的宣傳足夠，例如列明吸煙有害健康的標誌，但難以限制他人的吸煙的喜好。 此外， 香港欲效仿外國限制吸煙年齡與區域，他直言：「香港地小人多，很多限制，香港係香港，外國係外國，難以效仿。」
雖然不少報攤均有出售香煙，但有兩位報販接受《星島》訪問時均表示不在意，有報販認為現時政府的控煙措施成效顯著，當被問到是否擔心生意會受影響，他直言：「無所謂。」70多歲的報販吳伯伯也極力稱讚政府「做得好！」，更指政府可以再加煙稅，又指自己從未吸過煙，家中`亦無人吸煙。
記者：林秋綿
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
