中文大學校董會改革爭議持續，立法會法案委員會本周五召開第二次會議，逐條審議法案。校友代表楊于銘等人發起網上聯署，反對3名議員校董方案，參與人數已逾千，當中不乏有頭有臉的社會名人，更有政府高官參與。
拒開公聽會理由牽強
張宇人等議員校董提出的方案，被質疑大幅縮減校董人數之下仍保留3名議員校董，而草案細節如法定人數和過渡安排，刊憲前亦未經校董會討論。立法會法案委員會主席梁美芬早前以「無法排除出現人身攻擊」為由，拒絕召開公聽會，不過議員們常言議會已撥亂為正、回復理性，為何排除持份者良性互動機會？中大校董會定於下周二召開特別會議討論草案，有校董擔心，由於法案委員會會議早於校董會會議舉行，會上可能「先斬後奏」。
網上聯署至今過千人參與，除了嶺大校長鄭國漢、呼吸系統科講座教授許樹昌等之外，亦有一名校友聯署引起注目，名為「關家明1978/崇基/經濟」。翻查資料，特首政策組副組長關家明正是1978年於崇基學院經濟系畢業。政策組口頭回覆指，這是關家明的私人事務，沒有補充。
私人草案獲特首李家超書面批准，而作為特首重要智囊的政策組，高層人物公開參與聯署反對草案，亦引起議論。張宇人早前透露，與李家超達成共識，由他提出私人草案改組中大校董會，關家明參與聯署又會否有矛盾？
政府持觀望態度
不過有官場中人指，政府高層沒明令官員支持草案，照理特首批准私人草案，審視的只是是否符合《基本法》、有否影響政府政策及公共財政等，技術性質為主。該人指，政府總體原則是尊重議會審議工作，無論最終交上大會的方案是否經修訂，如非必要不會介入。
特首政策組專家組成員、中大榮休教授劉兆佳亦指，政府未曾對草案表達立場，因此不存在利益衝突，而校董之間爭拗的只是技術細節，甚至帶意氣之爭，對社會衝擊不大，故暫時毋須介入。聯署發起人之一、校董會校友代表林偉雄表示，聯署人數遠超預期，橫跨不同政治光譜，相信參與者「睇唔過眼」中大受欺壓。他認為改革不應由議員主導，應先與持份者達成共識，而非「大石砸死蟹」。
聶風
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
