中文大學校董會改組爭議持續，早前校友代表楊于銘、林偉雄等發起網上聯署，反對3名議員校董方案，獲多位知名校友聲援，並於多份報章刊登。校董會今日（1日）召開會議，多位成員出席。校董會主席查逸超會後見記者，指校董會立場與4月17日的專責小組報告的立場一樣，沒有改變。
查逸超指，校董會感謝3位議員提出議案，會上對各方意見有進一步了解，又指校友評議會提出重組的不同意見，並已提交予立法會的相關案委員會。他指中大改革應該做而未做，延遲了十幾年，接下來將會與立法會合作，進一步推動中大校董會改革。
否認偏幫議員校董
查逸超又指，校友評議會是重要持份者，他會聆聽所有持份者意見，重申4月17日公布的立場未有改變。被問及會否給予外界「偏幫議員校董」的觀感，他表示不會偏幫任何校董，形容中大校董改革「係我哋自己嘅事情」，強調「以結果為目標」，不存在「一個人的提案比另一個人重要」。
被問及會議上是否有對議員議案進行表決，查逸超指校董會的立場與4月17日一致，反問「既然立場沒有改變，有啲麼嘢需要表決？」
中大校董會副主席陳德霖表示，要把2016年及2023年的方案「並排嚟睇」，指現時方案有8成內容與2016年的相同，餘下不同的亦有審視及分析，是經校董會逐段討論後的立場。被問及針對中大校董會組成的不同意見，陳德霖表示，現時修例草案中議員校董仍有3席，而中大評議會建議減少一席，他相信倒是在立法會上將有進一步討論。
會議歷時約兩個鐘，散會後，校董香樹輝形容會議氣氛「似學生會開會」。議員校董張宇人未透露會議內容。另一議員校董劉國勳被問及，會議上就分歧有否達成一致意見，他稱不同人就重組方案固然有有不同意見，但都認同校董會要重組與改革。他指校董會的共識是「不希望中大是一個戰場，而應該團結一致向前行」，並指具體要等校董會主席回應，因他最清晰代表校董會立場。
中文大學校董會晚上發表聲明，指今天（8月1日）舉行會議討論《2023年香港中文大學（修訂）條例草案》，包括修訂條例實施後的法定人數及過渡安排，中大校董會感激3位立法會議員校董及法律顧問在會上詳細解釋相關安排，令校董會成員有更好的理解。
中大校董會亦知悉個別校友評議會選任校董就草案提出的信件，其中包括對重組安排的具體建議，亦留意到其意見已經呈交立法會法案委員會。中大校董會重申其立場仍然與4月17日公告的立場一樣，沒有改變。
中大校董會歡迎3位立法會議員校董推動應做未做的校董會改革，中大將會積極配合立法會法案委員會的工作。
記者：常彧璠
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
