民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告陳志全今（2日）早上於西九龍法院供稱民主派議會過半後，操作層面上否決財案並非最大權力，因為政府面對的問題是支持政府的建制派不足35席，未夠開會所需法定人數，「如果民主派唔幫手連個會都開唔成，連財政預算案來立法會首讀二讀都讀唔到」。

大律師關文渭代表李予信盤問引用2016年及2018年2次立法會修例草案表決紀錄，陳志全確認公民黨立法會議員投票方向不一，有人贊成，有人棄權，包括法律界郭榮鏗曾投票棄權，提到類似情況時有發生，功能組別議員為著業界利益不會跟從主流投票，經常棄權。

副刑事檢控專員周天行盤問下，陳志全交代6月9日初選記者會前已決定參與初選，只記得曾看過戴耀廷〈真攬炒十步〉文章。被問到知否初選目的在奪取大殺傷力憲制武器時，陳志全回應指大概明瞭初選目的為贏取最多議席，從而向政府施壓，要求政府回應五大訴求，如議席過半「有好多嘢可以做到」，但當時未曾聽聞大殺傷力憲制武器概念，對此並無想法。《香港國安法》指定法官陳慶偉追問其知否立會過半目的包括否決財政預算案，陳志全反駁由始至終也不認同目的為否決財案，「嗰個唔係目的」。

周天行再問是否需要運用否決財案的權力來逼使政府回應五大訴求？陳志全指「攞到過半自然攞到好多權力，其中一個權力係否決財政預算案⋯⋯由開票嗰剎那你唔講政府都知你有咩權力，唔係去到出年4、5月先做嘢」，由開票之後政府便會聯絡不同陣營磋商，所以否決財案為「好遙遠嘅嘢」。

法官李運騰追問下陳志全坦言當時想法為「選到至算啦⋯⋯」法官陳仲衡又追問過半後議員可得權力中，否決財案是否最強權力，陳志全指可能許多人在理論層面會如此認為，但「操作層面唔係」。陳志全解釋民主派議會過半後，政府面對的問題是支持政府的建制派不足35席，未夠開會所需法定人數，「如果民主派唔幫手連個會都開唔成，連財政預算案來立法會首讀二讀都讀唔到」。

陳志全盤問下交代黨友譚得志遞交共同綱領前曾知會自己，惟選舉期間各自為政，不曾詳細討論，連譚得志是否知悉內容也不清楚，因為不知道對方到底有否出席協調會議，而自己信任助手蘇浩，其匯報協調會議時未曾提及，故自己並無想到新界東有否共同綱領，在新界東事宜也未曾收過任何文件。

陳志全交代案發時一直以為新界東目標議席為6席，初選後會選出6張名單出選，直到初選後第7名范國威報名參選立法會才知悉會派出7張名單，「如果當時睇到呢張（新界東協調機制協議）我一定會出聲⋯⋯7張名單好大風險6席都保唔到」。周天行引述陳志全6月26日街站質疑其說法不實，街站中陳志全曾指「12張名單裏面選出7張」，顯示其當時已知悉將選出7張出選名單，陳志全今解釋「可能嗰陣時講錯」，又指同一街站中亦曾「試過講8張㖭」。陳志全續指當時為報名參加初選後首個街站，單人匹馬在將軍澳尚德邨十字路口擺2小時街站解說初選事宜，不帶講稿隨心而言，故可能一時口誤。

周天行引述陳志全曾於街站指「今次大家搞初選，已經係將個人或者黨派嘅利益係放埋一邊㗎喇。無論邊個出線、邊個當選，喺未來都係要同心協力抗爭到底，包括我哋之前話，不惜運用基本法賦予立法會議員嘅權力，來去否決財政預算案，係逼使林鄭月娥政府係重啟政改，係回應五大訴求，係達致雙普選」，當中明言「不惜運用基本法賦予立法會議員嘅權力，來去否決財政預算案」。陳志全直指「預咗你問呢句，唔可以淨係睇呢句」，街站當時續指「但今時今日似乎呢個step 已經跳咗喇⋯⋯」今解釋當時意指「如果35+就噉噉噉，但係呢個step已經跳咗，就係話不過你唔好太大期望呢樣嘢喎，而家林鄭月娥呢就變咗公務員，係中共傀儡，即係佢都話唔到事」。法官陳仲衡質疑其措詞「不惜」，有甚至準備之意，陳志全同意單看謄本「語氣係重啲」，但當時純粹隨口發言不帶稿，可以觀看街站片段來具體了解。

陳志全交代從政者均會認識戴耀廷，案發前已有對方電話，但至今來往訊息不足5個。

法庭記者：陳子豪

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ