民主派47人參與「35+」初選,涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控,16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告陳志全今(2日)早上於西九龍法院供稱民主派議會過半後,操作層面上否決財案並非最大權力,因為政府面對的問題是支持政府的建制派不足35席,未夠開會所需法定人數,「如果民主派唔幫手連個會都開唔成,連財政預算案來立法會首讀二讀都讀唔到」。

大律師關文渭代表李予信盤問引用2016年及2018年2次立法會修例草案表決紀錄,陳志全確認公民黨立法會議員投票方向不一,有人贊成,有人棄權,包括法律界郭榮鏗曾投票棄權,提到類似情況時有發生,功能組別議員為著業界利益不會跟從主流投票,經常棄權。

副刑事檢控專員周天行盤問下,陳志全交代6月9日初選記者會前已決定參與初選,只記得曾看過戴耀廷〈真攬炒十步〉文章。被問到知否初選目的在奪取大殺傷力憲制武器時,陳志全回應指大概明瞭初選目的為贏取最多議席,從而向政府施壓,要求政府回應五大訴求,如議席過半「有好多嘢可以做到」,但當時未曾聽聞大殺傷力憲制武器概念,對此並無想法。《香港國安法》指定法官陳慶偉追問其知否立會過半目的包括否決財政預算案,陳志全反駁由始至終也不認同目的為否決財案,「嗰個唔係目的」。

周天行再問是否需要運用否決財案的權力來逼使政府回應五大訴求?陳志全指「攞到過半自然攞到好多權力,其中一個權力係否決財政預算案⋯⋯由開票嗰剎那你唔講政府都知你有咩權力,唔係去到出年4、5月先做嘢」,由開票之後政府便會聯絡不同陣營磋商,所以否決財案為「好遙遠嘅嘢」。

法官李運騰追問下陳志全坦言當時想法為「選到至算啦⋯⋯」法官陳仲衡又追問過半後議員可得權力中,否決財案是否最強權力,陳志全指可能許多人在理論層面會如此認為,但「操作層面唔係」。陳志全解釋民主派議會過半後,政府面對的問題是支持政府的建制派不足35席,未夠開會所需法定人數,「如果民主派唔幫手連個會都開唔成,連財政預算案來立法會首讀二讀都讀唔到」。

陳志全盤問下交代黨友譚得志遞交共同綱領前曾知會自己,惟選舉期間各自為政,不曾詳細討論,連譚得志是否知悉內容也不清楚,因為不知道對方到底有否出席協調會議,而自己信任助手蘇浩,其匯報協調會議時未曾提及,故自己並無想到新界東有否共同綱領,在新界東事宜也未曾收過任何文件。

陳志全交代案發時一直以為新界東目標議席為6席,初選後會選出6張名單出選,直到初選後第7名范國威報名參選立法會才知悉會派出7張名單,「如果當時睇到呢張(新界東協調機制協議)我一定會出聲⋯⋯7張名單好大風險6席都保唔到」。周天行引述陳志全6月26日街站質疑其說法不實,街站中陳志全曾指「12張名單裏面選出7張」,顯示其當時已知悉將選出7張出選名單,陳志全今解釋「可能嗰陣時講錯」,又指同一街站中亦曾「試過講8張㖭」。陳志全續指當時為報名參加初選後首個街站,單人匹馬在將軍澳尚德邨十字路口擺2小時街站解說初選事宜,不帶講稿隨心而言,故可能一時口誤。

周天行引述陳志全曾於街站指「今次大家搞初選,已經係將個人或者黨派嘅利益係放埋一邊㗎喇。無論邊個出線、邊個當選,喺未來都係要同心協力抗爭到底,包括我哋之前話,不惜運用基本法賦予立法會議員嘅權力,來去否決財政預算案,係逼使林鄭月娥政府係重啟政改,係回應五大訴求,係達致雙普選」,當中明言「不惜運用基本法賦予立法會議員嘅權力,來去否決財政預算案」。陳志全直指「預咗你問呢句,唔可以淨係睇呢句」,街站當時續指「但今時今日似乎呢個step 已經跳咗喇⋯⋯」今解釋當時意指「如果35+就噉噉噉,但係呢個step已經跳咗,就係話不過你唔好太大期望呢樣嘢喎,而家林鄭月娥呢就變咗公務員,係中共傀儡,即係佢都話唔到事」。法官陳仲衡質疑其措詞「不惜」,有甚至準備之意,陳志全同意單看謄本「語氣係重啲」,但當時純粹隨口發言不帶稿,可以觀看街站片段來具體了解。

陳志全交代從政者均會認識戴耀廷,案發前已有對方電話,但至今來往訊息不足5個。

法庭記者:陳子豪

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ