日本福島核電站處理過的核廢水，預計最快將在本月底開始排入海中。特區政府曾表明一旦日方開始排放福島核廢水，會即時管制日本10個（都）縣的水產進口。環境及生態局局長謝展寰今日（7日）發表網誌，解釋局方為何要收緊管制日本水產進口，指香港一直重視和日本保持良好關係，但政府不能放棄保障本港的食物安全和市民健康，又認為加強管制日本水產進口是受害人採取措施來保護自己的正常和底線做法，客觀的人都會見到誰是誰非。
謝展寰表示，計劃收緊來自日本有風險地區的水產是有根有據的。他指日本福島事件發生自2011年，當時有大量輻射性物質進入海裡，之後日本採取行動控制核電站輻射洩漏和進入海中，並且把福島海灣圍起來，讓可能受核污染的海中生物不能離開，又不時捕捉當中的水產作輻射檢驗，以監察情況。他指過去12年，確實有幾次發現福島海灣捕獲的魚核輻射超標，但都只是輕微超標，形容這是日本政府多年來對外解說福島事件已受控和在逐步改善中的其中一項理據。
謝展寰續指，近日聽到社會有一個新的說法，指現代人類社會生活免不了要面對各種不同風險，並舉例說搭飛機和坐巴士也會面對風險，不能要求零風險，故此只要經處理後的福島核廢水達到一定標準，就算是有風險，香港特區政府也應該接受，不必採取防範措施。
他反駁指這個說法混淆了「自願性」的風險和「非自願性」的風險。「一個人出外搭巴士，或是因為遠行而搭飛機，是個人選擇。不是這個人不知道有風險，而是他為了達到某種目的，願意接受相關風險。這和運動員們明知道進行某些運動項目會有可能受傷，但也樂意參與的道理相類似。可是把一些別人不願意接受的風險，強加甚至是轉嫁於別人，就完全不同了。不管風險是高是低，強加或轉嫁非自願性風險都是不應該和不道德的。把發生意外後的核廢水排海，把垃圾掃在鄰居的門口，以及為自己的益處或方便，作出可以讓別人不便甚至傷害的行為，性質上是有雷同之處的。」
謝展寰稱，若處理後的福島核廢水真的日方所說這麼安全，在本土尋找使用或處理方法，應該是最受歡迎和最合情理的做法，把核廢水排海，既造成海洋生態和食物安全的風險，也必然會引起鄰近地區緊張，這是自然和合理反應。
相關新聞︰
福島核廢水｜倘禁日水產進口 日駐港總領事憂港聲譽受損 稱日本非「以牙還牙」國家
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
