Previous Next

民主派47人參與「35+」初選,涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控,16人否認串謀顛覆國家政權罪。《香港國安法》指定法官陳慶偉今(16日)早上於西九龍法院根據WhatsApp 紀錄中,柯耀林聯絡電話被儲存為「Ricky Or(DPHK)」,質疑戴耀廷早於數年前柯耀林尚未退出民主黨之時便已儲存了其聯絡電話。辯方指正WhatsApp 紀錄來自趙家賢,又反指否則戴耀廷不會儲存自己聯絡電話為「戴耀廷教授(HKU)」。

被告楊雪盈(左)。吳艷玲攝
被告楊雪盈(左)。吳艷玲攝
證人陳展浚。吳艷玲攝
證人陳展浚。吳艷玲攝
被告彭卓棋。吳艷玲攝
被告彭卓棋。吳艷玲攝
被告李予信。吳艷玲攝
被告李予信。吳艷玲攝
被告陳志全。吳艷玲攝
被告陳志全。吳艷玲攝
被告彭卓棋。吳艷玲攝
被告彭卓棋。吳艷玲攝

高級檢控官陳穎琛盤問下,柯耀林選舉經理陳展浚交代認識柯耀林剛好10年,2人關係密切,自己應其要求作證,希望幫助對方。陳展浚提到團隊成員區鎮樺通知柯耀林新界東第一次協調會議時間地點,柯耀林與許多人一樣不請自來,沒有知會組織者。陳穎琛展示趙家賢WhatsApp 紀錄,戴耀廷會議前曾發訊交代會議出席名單,當中包括柯耀林,陳展浚回應指不清楚戴耀廷如何知情。《香港國安法》指定法官陳慶偉問陳展浚是否推測柯耀林沒有知會組織者,陳展浚否認指據其所知確實如是,相信如果柯耀林曾經通知組織者的話會向自己交代。陳展浚再提到當晚柯耀林提早離開會議,約8時半左右致電自己相約用膳,當時提到會上敵對組織將軍澳青年力量召集人陳緯烈與其他不知名人士出於恩怨而起爭執,柯耀林距離太遠無法聽得清楚爭執內容,然而既已得悉初選程序包括採用投票方式及出線名額「6+1」,不耐煩下便決定提早離場。

陳展浚憶述柯耀林交代會議由民主動力主辦,另外陳柯2人認識前民主黨黨友區諾軒多年,有對方聯絡電話,柯耀林則沒有儲存戴耀廷電話。陳穎琛展示趙家賢WhatsApp 紀錄,當中顯示2020年6月24日戴耀廷建立了一個群組,陳官插口問戴耀廷如何得知柯耀林聯絡電話,陳展浚表示不知道,陳官再指戴耀廷儲存柯耀林聯絡為「Ricky Or(DPHK)」,即戴耀廷早於數年前柯耀林尚未退出民主黨之時便已儲存了其聯絡電話,柯耀林代表大律師唐樂山其後指正WhatsApp 紀錄來自趙家賢,故儲存柯耀林聯絡為「Ricky Or(DPHK)」,又反指否則戴耀廷不會儲存自己聯絡電話為「戴耀廷教授(HKU)」,引來眾人竊笑。

陳展浚交代未曾聽過柯耀林提及替補機制,柯耀林核心團隊約有12至13人,大部份屬西貢區議會,另有部份為義工,2020年5月5日第二次協調會議當日西貢及大埔區議會會議均超時,義工另有正職在身,無人有空出席協調會議。陳官指即使初選選舉工程最少花費30萬元,立法會選舉又花150萬元,合共180萬,金額不菲,柯耀林仍不派員參與協調會議。陳展浚同意金額對於區政聯盟並非小數目,很可能由參選人自己斥資。陳展浚要指從未聽聞過柯耀林投訴從未由組織者手中收獲初選文件,反問為何要投訴?陳官指因為組織者行事草率鬆散,然後柯耀林花費180萬元在一些沒有任何白紙黑字紀錄的事情,陳展浚反駁「但過去選舉協調情況都係差唔多」。

陳展浚交代自己有留意初選新聞及習慣閱讀《蘋果日報》,但較少閱讀蘋果論壇及專欄,從未讀過戴耀廷涉案的3篇文章,亦不重視「35+」發起人撰文,甚少瀏覽戴耀廷及區諾軒facebook 。陳展浚重申柯耀林沒有習慣閱讀戴耀廷文章,被問到「呢份嘢講到明會否決財政預算案,戴教授而家都唔講喇」顯示柯耀林特別留意到戴耀廷不再談及否決財政預算案特定議題時,陳展浚解釋柯耀林印象中不覺得戴耀廷再有談及否決財政預算案。陳展浚回應指沒有印象曾否開啟柯耀林發出的一篇文章〈【李八方online】素人反枱 民主派初選會拉倒?|果燃台〉連結,李官問其老闆發出有關初選的連結,陳展浚身為選舉經理,何以不開啟連結,陳展浚反問「我諗唔到呢條有咩關係」,引來被告席輕聲譁然。

法庭記者:陳子豪

---
 
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ