Previous Next

有港男最近在網上發帖,公開自己「癲輪」公屋的實況,該港男由05年開始申請1人單位,至今18年,完全不敢做長工,住劏房,現時46歲的事主收入僅夠交租食飯,他在帖文中公開了「卧薪嘗膽」18年後的結果如何。

港男「癲輪」公屋18年避做長工 最後結果係...↓↓↓↓

港男「癲輪」公屋
港男「癲輪」公屋
有港男在「公屋討論區」FB群組內發帖,公開自己「癲輪」公屋的實況。
有港男在「公屋討論區」FB群組內發帖,公開自己「癲輪」公屋的實況。
2005年,事主28歲時,申請1人公屋單位,展開漫長的輪候。
2005年,事主28歲時,申請1人公屋單位,展開漫長的輪候。
事主現時46歲,他表示過去18年來,因為怕突然被有關部門審查入息,於是「係呢十幾年間,長工唔敢做」。
事主現時46歲,他表示過去18年來,因為怕突然被有關部門審查入息,於是「係呢十幾年間,長工唔敢做」。
他住在劏房,完全零積蓄,徹底的月光族。
他住在劏房,完全零積蓄,徹底的月光族。
「我依家46歲,劏房5仟幾蚊租金,每月收入淨夠交租、食飯。」
「我依家46歲,劏房5仟幾蚊租金,每月收入淨夠交租、食飯。」
根據房屋署資料,1人公屋申請,每月入息限額為$12,940,資產淨值限額為$278,000。
根據房屋署資料,1人公屋申請,每月入息限額為$12,940,資產淨值限額為$278,000。
帖文更意外引出兩名「同道中人」的網民。
帖文更意外引出兩名「同道中人」的網民。
該兩位網民原來均以同類手法,不敢做長工,刻意製做低收入以符合資格輪候公屋。
該兩位網民原來均以同類手法,不敢做長工,刻意製做低收入以符合資格輪候公屋。
其中一名「同道中人」,在八年前已成功上樓。
其中一名「同道中人」,在八年前已成功上樓。
他勉勵事主:「當時我連一串魚蛋嘅錢都買唔起,月光族餐搵餐食餐餐清,但你點解,唔同自己講要爭氣呢。」
他勉勵事主:「當時我連一串魚蛋嘅錢都買唔起,月光族餐搵餐食餐餐清,但你點解,唔同自己講要爭氣呢。」
「講真我只係見到一個懦夫喺度廢噏,希望你聽到我呢一番,一針見血嘅說話。」
「講真我只係見到一個懦夫喺度廢噏,希望你聽到我呢一番,一針見血嘅說話。」
「用自己嘅生命同汗水,繼續喺閣下嘅人生拼搏,而唔係每一天喺度自怨自艾,我淨係喺度見到一條鹹魚,係咁。」
「用自己嘅生命同汗水,繼續喺閣下嘅人生拼搏,而唔係每一天喺度自怨自艾,我淨係喺度見到一條鹹魚,係咁。」
另一位「同道中人」,則同為輪候公屋已18年,但至今40多歲仍未上樓,而且對前路仍然迷茫,掙扎是否為公屋而放棄長工。
另一位「同道中人」,則同為輪候公屋已18年,但至今40多歲仍未上樓,而且對前路仍然迷茫,掙扎是否為公屋而放棄長工。
原帖的事主「卧薪嘗膽」18年後的結果如何?
原帖的事主「卧薪嘗膽」18年後的結果如何?
他在帖文中自爆現況:至今仍未上樓,輪候分數是「3百幾分」。
他在帖文中自爆現況:至今仍未上樓,輪候分數是「3百幾分」。
房署資料顯示,截至上月(7月)底,非長者一人申請者,已接受配房的最低分數為「442分」(市區及新界)。
房署資料顯示,截至上月(7月)底,非長者一人申請者,已接受配房的最低分數為「442分」(市區及新界)。
換言之,事主要「夠分」上樓仍有一段距離。
換言之,事主要「夠分」上樓仍有一段距離。
他有點樂觀:「起碼都仲有三四年。」
他有點樂觀:「起碼都仲有三四年。」
回想過去18年的自甘下流生活,他自評為:「回想太天真,咁就浪費曬我嘅青春,我嘅人生咁就半百。」
回想過去18年的自甘下流生活,他自評為:「回想太天真,咁就浪費曬我嘅青春,我嘅人生咁就半百。」
他現陷於人生交叉點:「而家唔申請,又可惜,我應該點做?請大家畀啲意見。」
他現陷於人生交叉點:「而家唔申請,又可惜,我應該點做?請大家畀啲意見。」
港男「癲輪」公屋的原帖文。
港男「癲輪」公屋的原帖文。
有網民詫異事主十幾年來只做兼職維生,事主即留言回覆:「想知其他人係點生活。」
有網民詫異事主十幾年來只做兼職維生,事主即留言回覆:「想知其他人係點生活。」
有網民詫異事主十幾年來只做兼職維生,事主即留言回覆:「想知其他人係點生活。」
有網民詫異事主十幾年來只做兼職維生,事主即留言回覆:「想知其他人係點生活。」
不少網民對事主行為感到匪夷所思。
不少網民對事主行為感到匪夷所思。
不少網民對事主行為感到匪夷所思。
不少網民對事主行為感到匪夷所思。
不少網民對事主行為感到匪夷所思。
不少網民對事主行為感到匪夷所思。
不少網民對事主行為感到匪夷所思。
不少網民對事主行為感到匪夷所思。
不少網民直斥做法有問題
不少網民直斥做法有問題
有網民認為浪費青春
有網民認為浪費青春
有網民認為若肯努力已儲夠首期
有網民認為若肯努力已儲夠首期
有網民認為若肯努力已買到樓
有網民認為若肯努力已買到樓
網民指事主做法消極
網民指事主做法消極
網民指事主做法消極
網民指事主做法消極
網民指事主浪費青春
網民指事主浪費青春
網民不認同事主
網民不認同事主
網民不認同事主
網民不認同事主
不過有網民則持相反意見,認為事主做法亦可諒解。
不過有網民則持相反意見,認為事主做法亦可諒解。
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法
有網民諒解事主做法

該港男在「公屋討論區」FB群組內發帖,講述自己的輪候公屋情況。

2005年樓主28歲時,申請1人公屋單位,開始漫長的輪候公屋情況。

「每月收入淨夠交租、食飯」

事主現時46歲,他表示過去18年來,因為怕突然被有關部門審查入息,於是「係呢十幾年間,長工唔敢做」。

他住在劏房:「我依家46歲,劏房5仟幾蚊租金,每月收入淨夠交租、食飯。」完全零積蓄,徹底的月光族。

相關熱話:23歲港女「炫富」排公屋僅兩年極速上樓 靠「這原因」首派成功引熱議

公屋1人申請 0分起步

現時公屋計分制中,18歲的一人申請者會以0分起步,每年長一歲加9分。截至上月(7月)底,非長者一人申請者,已接受配房的最低分數為「442分」(市區及新界)。

樓主在帖文中公開了自己「卧薪嘗膽」18年後的成績,引發網民熱烈討論。【事主是否已上樓?18年自甘下流,換到什麼?詳見上列圖輯↑↑↑↑】

相關熱話:23歲港女「炫富」排公屋僅兩年極速上樓 靠「這原因」首派成功引熱議

1人輪候公屋如何「增速」?網民咁建議↓↓↓↓

1人輪候公屋如何「增速」?網民咁建議
1人輪候公屋如何「增速」?網民咁建議
港男的帖文同時吸引不少網民討論,如果1人輪候公屋,有何方法可以加快輪候時間。
港男的帖文同時吸引不少網民討論,如果1人輪候公屋,有何方法可以加快輪候時間。
綜合網民建議,以下是一些可能有助於加快輪候時間的方法:
綜合網民建議,以下是一些可能有助於加快輪候時間的方法:
(1) 轉隊排家庭申請,平均輪候時間會減至5.8年。
(1) 轉隊排家庭申請,平均輪候時間會減至5.8年。
(2) 可循房署「特快公屋編配計劃」,此計劃可以比一般輪候者快些獲得編配公屋單位。
(2) 可循房署「特快公屋編配計劃」,此計劃可以比一般輪候者快些獲得編配公屋單位。
(3) 符合特定優先考慮的條件:例如是長者、低收入家庭、或有特殊需要的家庭等,可能會獲得優先考慮。
(3) 符合特定優先考慮的條件:例如是長者、低收入家庭、或有特殊需要的家庭等,可能會獲得優先考慮。
(4) 考慮增加可接受的區域範圍,選擇較不熱門的地區,以提高獲得公屋的機會。
(4) 考慮增加可接受的區域範圍,選擇較不熱門的地區,以提高獲得公屋的機會。
(5) 要確保申請資料是最新的,例如家庭狀況、收入情況等,這些都可能會影響輪候時間。
(5) 要確保申請資料是最新的,例如家庭狀況、收入情況等,這些都可能會影響輪候時間。

「癲輪」公屋?再有兩名「同道中人」現身

帖文一出引發熱議,更意外引出兩名「同道中人」的網民,該兩位網民原來均以同類手法,不敢做長工,刻意製做低收入以符合資格輪候公屋。【同道者現身,如何瘋狂輪候公屋,詳見上列圖輯↑↑↑↑】

不少網民對於為輪候公屋,刻意拒做長工住劏房,感到匪夷所思,「非常愕然和驚訝,你28歲開始為了公屋長期低收入。」「唔明點解長工唔敢做,你好高薪咩。」

不少網民直斥做法有問題:「我唔知閣下故仔,如果閣下係正常人,但用18年返part time嘅時間嚟等18年以上嘅公屋,咁我會覺得你好X9。」

相關熱話:23歲港女「炫富」排公屋僅兩年極速上樓 靠「這原因」首派成功引熱議

網民:一早努力隨時買到樓

「18年,辛苦18年,一年存20萬,都夠首付了。」「如果自己一早努力隨時買到樓...」「18年都唔識上進。」「性格決定命運。」「大癲,唔做長工=浪費青春。」「懶你就懶啦!藉口多多。」

不過有網民則持相反意見,認為事主做法亦可諒解:「我覺得政策上有問題,好多人為咗去申請公屋揾份工好少錢點生活到,而家個社會都畸型。」

相關熱話:23歲港女「炫富」排公屋僅兩年極速上樓 靠「這原因」首派成功引熱議

網民:唔係窮到買唔起樓點會...

「唔係窮到買唔起樓,有邊個會咁做,除非心理扭曲,人格有問題嗰啲。」

「捱咗咁多年,緊係支持落去,加油。」「香港土地問題一定非你一人,真係要好樂觀,無人知下一秒發生什麼事。」

「你唔夠三十歲,就為咗個公屋單位,而放棄前途唔打長工,其實都無得好講啲乜,路係自已揀。」

根據房屋署資料,1人公屋申請,每月入息限額為$12,940,資產淨值限額為$278,000。

同場加映:23歲港女「炫富」排公屋僅兩年極速上樓 靠「這原因」首派成功引熱議↓↓↓↓

有23歲港女發帖表示,排公屋僅用兩年即極速上樓,引發網民熱議:「等兩年?震驚全個群組呀!」「就是只2年,老人都排了8年多。」該港女晒出公屋「配房通知信」,被眼利網民發現極速上樓的真正原因。

23歲港女排公屋僅兩年極速上樓 真相是...↓↓↓↓

有23歲港女發帖表示,排公屋僅用兩年即極速上樓,引發網民熱議:「等兩年?震驚全個群組呀!」「就是只2年,老人都排了8年多。」該港女晒出公屋「配房通知信」,被眼利網民發現極速上樓的真正原因。
有23歲港女發帖表示,排公屋僅用兩年即極速上樓,引發網民熱議:「等兩年?震驚全個群組呀!」「就是只2年,老人都排了8年多。」該港女晒出公屋「配房通知信」,被眼利網民發現極速上樓的真正原因。
有23歲港女發帖表示,排公屋僅用兩年即極速上樓,引發網民熱議。
有23歲港女發帖表示,排公屋僅用兩年即極速上樓,引發網民熱議。
該「幸運兒」在帖文中大晒獲派單位實況。
該「幸運兒」在帖文中大晒獲派單位實況。
單位四正。
單位四正。
廚廁看似闊大
廚廁看似闊大
廚廁看似闊大
廚廁看似闊大
該港女表示,「單位冇地板,自己整,冇搵裝修公司,半個月就入咗伙。」
該港女表示,「單位冇地板,自己整,冇搵裝修公司,半個月就入咗伙。」
該港女表示,「單位冇地板,自己整,冇搵裝修公司,半個月就入咗伙。」
該港女表示,「單位冇地板,自己整,冇搵裝修公司,半個月就入咗伙。」
樓主並出示單位平面圖。
樓主並出示單位平面圖。
造假?
造假?
年僅23歲的女事主,僅輪候公屋兩年便首派成功非常詫異,有網民懷疑事件造假。
年僅23歲的女事主,僅輪候公屋兩年便首派成功非常詫異,有網民懷疑事件造假。
事主晒出的「配房通知信」隱若露出租金為「1」字頭,「大家無睇清楚......月租喺1字頭不是9字頭的。」
事主晒出的「配房通知信」隱若露出租金為「1」字頭,「大家無睇清楚......月租喺1字頭不是9字頭的。」
有網民懷疑造假
有網民懷疑造假
網民從信函中見到月租似是「1字頭」而非樓主所言「9字頭」。
網民從信函中見到月租似是「1字頭」而非樓主所言「9字頭」。
不過,樓主很快留言解釋:「第一期係要交兩個月,之後有一期係8XX,打後係9xx。」
不過,樓主很快留言解釋:「第一期係要交兩個月,之後有一期係8XX,打後係9xx。」
網民及樓主都很快留言解釋
網民及樓主都很快留言解釋
網民及樓主都很快留言解釋
網民及樓主都很快留言解釋
所以「配房通知信」中「1」字頭並非不合理,造假之說可能不成立。
所以「配房通知信」中「1」字頭並非不合理,造假之說可能不成立。
不過,絶大多數網民恭喜事主之餘,紛紛好奇事主僅兩年便成功獲派,真正原因是什麼?
不過,絶大多數網民恭喜事主之餘,紛紛好奇事主僅兩年便成功獲派,真正原因是什麼?
網民好奇極速獲派公屋原因。
網民好奇極速獲派公屋原因。
網民好奇極速獲派公屋原因。
網民好奇極速獲派公屋原因。
樓主回覆表示自己都不明白極速獲派公屋原因。
樓主回覆表示自己都不明白極速獲派公屋原因。
網民好奇極速獲派公屋原因。
網民好奇極速獲派公屋原因。