51歲前社署女臨床心理學家，三年間涉向兩間銀行提供虛假財務資料及支持文件，成功獲批三筆共近478萬元貸款。她原被控4項欺詐罪，她今於區域法院承認其中3罪，另1罪存檔法庭。練錦鴻法官指3罪犯案手法類似亦極為複雜，明顯有計劃犯案，濫用現行銀行制度的漏洞，影響銀行運作模式，而她現時已清還大部分貸款，尚欠180萬元未還，酌情扣減後判囚30個月。
被告及其任職機電工程署(機電署)高級屋宇裝備工程師的丈夫，早前另被控維持生活水準高於公職薪俸、貪污及公職人員行為失當等罪名。
廉署就上述調查，早前亦分案起訴吳蔚珊、其任職機電署高級屋宇裝備工程師的丈夫謝聲德，以及機電署分判商陳子榮多項罪名，包括維持與公職薪俸不相稱生活水平、貪污、公職人員行為失當及「洗黑錢」。該案涉及機電署總值約9,140萬元小型工程合約，正待轉介高等法院進行答辯。
辯方律師為女被告吳蔚珊求情時指，吳在社署任職臨床心理學家時月薪為7.6萬元，辭職後今年4月自行開設了一間心理學中心，她與任職機電署高級屋宇裝備工程師的丈夫育有一子一女，女兒患有嚴重抑鬱症。辯方解釋被告當初借貸是因為婚姻不如意，為了分散注意力而做手袋生意，但最終生意失敗又損失慘重，才犯下本案，現仍拖欠銀行180萬元。
練官判刑時指，被告明顯有計劃犯法，涉案手法極為複雜，被告先後成立兩間空殼公司，僱用專業人士協助，騙取銀行信任而獲批總數可觀的貸款。被告在3年內連續干犯相類行為，嚴重損害香港這個商業城市的運作，香港銀行活動限制較寛鬆，被告濫用現行銀行制度的漏洞，影響銀行運作模式。
對於被告求情時提到她因婚姻不美滿，轉而投身做生意，生意失敗後基於經濟壓力才出此下策，向銀行提供虛假資料借貸，練官認為普通人在飢寒交迫下犯案借貸，勉強可說是求情理由，但被告身為專業人士，一家中產，如安分守己自然豐衣足食，便不用面對債臺高築的下場。即使被告案發期間信奉宗教，但亦不足以令她安分守己，不去干犯法紀。
女被告吳蔚珊（51歲，臨床心理學家）承認於2016年11月至2018年8月期間，向大新銀行有限公司及東亞銀行有限公司，偽稱自己受僱於分別由她或其母親開設的公司，並從公司賺得月薪10至31.8萬元，因而取得合共逾477.88萬元的一筆按揭貸款及兩筆私人貸款。
案情指，被告透過轉按九龍灣淘大花園的自置物業向大新申請按揭貸款，她指自己受僱於社署及其成立的公司任職銷售經理，月入至少10萬元，訛稱淘大物業為自住，大新相信被告所提交的資料及文件全屬真確，批出257萬元按揭貸款。被告把其中148萬元提早還清購買物業的按揭貸款，物業升值後得益23.8萬元。她及後用類似手法，訛稱月入17.6萬元或31.8萬元，令大新批出100萬元、東亞批出119.88萬元私人貸款。被告已結清兩筆私人貸款，按揭貸款尚餘近180萬元欠款。
法庭記者：劉曉曦
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
