Previous Next

近期接連有大學迎新營(Ocamp)被指出現疑似性騷擾、露骨行為,部分涉及刑事風化案。平機會主席朱敏健在電視節目《講清講楚》表示,大學迎新活動的部分參與者若出現身體接觸、嘴唇對嘴唇等行為雖然未達到刑事罪行,但若令到參與者及旁觀者感到不安、不受歡迎,便已符合違法性騷擾行為的規定。他強調平機會也會與時並進,不是要做所謂「道德重整」工作,但所有事情都應該有一個客觀道德標準去量度。

朱敏健認為性騷擾行為在社會上被過分容忍,希望提醒社會注意事件。資料圖片
朱敏健認為性騷擾行為在社會上被過分容忍,希望提醒社會注意事件。資料圖片
朱敏健認為迎新營「搞手」應要考慮客觀地看活動「會唔會令人唔舒服」。資料圖片
朱敏健認為迎新營「搞手」應要考慮客觀地看活動「會唔會令人唔舒服」。資料圖片
他指現行性騷擾條例未必涵蓋聯校迎新營。資料圖片
他指現行性騷擾條例未必涵蓋聯校迎新營。資料圖片
近日一段關於Ocamp的影片在網上流出,當中有玩意淫遊戲。網上影片截圖
近日一段關於Ocamp的影片在網上流出,當中有玩意淫遊戲。網上影片截圖
近日一段關於Ocamp的影片在網上流出,當中有玩意淫遊戲。網上影片截圖
近日一段關於Ocamp的影片在網上流出,當中有玩意淫遊戲。網上影片截圖

99人贊成1人反對「非理由」朱敏健:唔能夠合理化事件

朱敏健指,校園性騷擾行為屢有發生,平機會曾在2019年的調查中發現有四分一大學生曾在過去一年遭受性騷擾,但當中僅有四十分之一有作出舉報。朱敏健認為性騷擾行為在社會上被過分容忍,希望提醒社會注意事件、大眾用「零容忍」程度面對性騷擾行為。

在《性別歧視條例》的定義下,朱敏健表示若一個人對另一人做出不受歡迎的行為,主觀標準在受眾一方,如受眾覺得言行是不受歡迎、言行是涉及性意味、加上在「合理人」的概念下,經考慮後認為行為會令該受眾感到憂慮、尷尬或恐懼等,便會構成性騷擾。

他解釋,合理人的概念就是以一個目前社會通用的標準衡量這些行為,他說「大家唔能夠合理化事件,在場100人入面有99人都贊成,可能只有一兩人唔贊成,這並不是一個理由。」他又稱,即使事主可拒絕參加相關環節,但其他人繼續,而事主要旁觀過程,感覺不安,仍可能屬性騷擾。

朱敏健強調,平機會關注性騷擾行為的同時,亦明白到社會道德標準價值會隨時代改變,他們亦會與時並進。他明白可能年輕人會認為自己走在社會潮流尖端:「年輕人或許會覺得,很多事情均是無傷大雅,平機會亦不是一個『道德重整委員會』,我們也不是希望社會重返『清教徒』的時代。但我們只想強調一點,就是任何事情,都應該有一個衡量的尺度。」

性騷擾法例「未涵蓋」聯校Ocamp 料政府考慮修例

至於迎新營的情況,朱敏健指有部分參與者做出一些有身體接觸的行動,在大庭廣眾角度而言,例如嘴唇對嘴唇、女生穿上淺色服裝濕身後不准換衣服等行為雖然未達致刑事行為,但很明顯有些人已覺得不論作為旁觀者或參與者也感到不安、不受歡迎,便已符合了法例規定、屬於性騷擾行為。

朱敏健認為迎新營「搞手」應要考慮客觀地看活動「會唔會令人唔舒服」、或變成另一種效果。但他指現行性騷擾條例未必涵蓋聯校迎新營,指平機會兩年前已提出修例,稱政府正積極考慮探納部分建議。

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ