曾逼子自瀆被判囚的49歲前男警於3年前用熱水淋向當時女友5歲女兒，使女童半邊身燙傷脫皮。前男警早前承認虐兒罪，其33歲前女友則不認罪，稱錯信男警及受對方操縱。法官陳廣池今（17日）於區域法院裁定女被告虐兒罪成，指無論男警怎樣欺騙女被告，這都不是她開脫罪責的理由，即使她在情感上依賴及受對方操縱，這不代表她不能關懷唯一的女兒，其證供說法有違常識、並不可信。女被告還柙至11月1日，與涉案男警一同判刑，期間索取女童創傷報告及女被告心理報告。
女被告W.N.M，被控於2020年5月底某日至7月6日期間在北角某單位內故意虐待或忽略女童X。
女童X在錄影會面中，稱於2020年5月，其母親、即女被告在北角住所幫X洗澡中途去接電話，男被告F.S.L進入浴室及用熱水燙傷X，令她右半身脫皮，X曾嘗試關掉及尖叫，但F.S.L阻止及叫「你唔好搞水制」；控方案情指，事後X沒有被帶去醫院或診所求診，直到社工在同年7月家訪時發現X傷勢，X送院檢查時傷口有發炎和感染。
陳官今裁決時，引述W.N.M供稱她當時錯信男友F.S.L，F.S.L自稱社團人士「契仔」及懂茅山法術，藉她的迷信和感情而操縱她，在X遭F.S.L燙傷後，她被說服不要帶X去醫院，並相信F.S.L有急救知識及其醫生朋友稱X傷勢有改善等。
陳官指W.N.M嘗試把所有罪責推給F.S.L，但她的說法有違常理及良知，即使她在情感上依賴F.S.L及受對方操縱，這不代表她身為母親、無法去關懷她唯一的女兒X；陳官指W.N.M的證供並不可信，她從來沒有質問過F.S.L為何要替X洗澡，X遭灼傷後，她亦沒有指責過F.S.L，更聲稱相信F.S.L的醫生朋友，實屬荒謬；W.N.M有10年社會工作經驗，難以置信她會如此天真愚昧地錯信F.S.L。
陳官續指，X沒有得到適當治療，可能會永久留下疤痕或後遺症，而根據X的證供，X被燙傷後，W.N.M進入洗手間小便，顯示出W.N.M對X的冷漠；根據醫生報告，X被送院檢查時傷勢未痊癒及仍有水泡，當時已經過了一個月，一位母親怎可能認為X當時沒有受到苦楚，無論F.S.L怎樣欺騙W.N.M，這都不是她開脫罪責的理由，故裁定W.N.M罪成。
法庭記者：王仁昌
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
