2019年11月理大爆發示威衝突，警方圍封理大後，有示威者在油尖旺一帶集結堵路及投擲至少251枚汽油彈，事後213人被捕、分17案處理。其中一案6名被告經審訊後被裁定暴動罪成，法官謝沈智慧今（31日）於區域法院判處6人監禁5年，指示威者「猶如一支熟練的軍隊」，涉案暴動是「有史以來其中一場最嚴重及最暴力的暴動」，加深不同政見人士的分歧和破壞警民關係，被告現稱後悔，亦只是口惠而實不至。
6名被告為21歲陳彥宏、22歲張穎瑜、31歲朱國智、21歲杜文曉、22歲高天祐及22歲林鳳芝，同被控於2019年11月18日在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。
法官今判刑時，指案發前網上有人發起組織上街，暴動並非完全沒有預謀，當日示威者在現場且戰且退，他們攜有雷射筆、大量汽油彈及汽油彈材料等物資，示威者「猶如一支熟練的軍隊」。示威者當晚投擲逾250枚汽油彈，極度暴力、肆無忌憚及目無法紀，有汽油彈更落在警員腳前，如非及時後退，定必有更多警員受傷，示威者與警員的人數懸殊，後來須速龍小隊支援，在圍捕中才拘捕213人，有更多示威者則逃之夭夭。
法官形容本案暴動是「有史以來其中一場最嚴重及最暴力的暴動」，示威者造成現場人士人身傷亡的風險，財物損失亦難以估計，加深不同政見人士的分歧、破壞警民關係及增加公共開支的負擔，考慮到無證據顯示3名被告安排、號召、帶領或鼓吹他人參與，最終以5年作為量刑起點。
雖然辯方求情時，指各被告同意大量案情，節省了法庭時間，但法官不同意，指控方應辯方要求傳召10多名證人，審訊長達20多日，浪費了法庭時間，即使被告現時稱有悔意，亦是口惠而實不至；辯方又求情指被告陳彥宏有參與義務工作和有良好品格，但法官批評陳連同父親在庭上作供時砌詞狡辯、謊話連篇，拒絕接納他有良好品格。
法官指案中並無求情理由，即使辯方稱被告由案發至今承受長時間壓力，張穎瑜更患上抑鬱症，但他們選擇犯案，壓力咎由自取；陳和杜案發時17歲，惟年輕亦非減刑理由，終判監5年。
東九龍總區公眾活動調查組主管潘崇禮高級督察庭外稱，本案發生於2019年11月18日，示威者佔領理工大學，約2000名示威者與警方於彌敦道同窩打老道交界對峙近1小時，並多次作出破壞社會安寧行為。警方展開圍捕行動，拘捕共213人，分拆成17宗案，本案為第13宗經審訊後判刑案件，當中3名被告認罪，並於早前判監45個月，另6人則經審訊定罪。
至目前為止，本案213名被告中，已有182人被裁定暴動罪罪名成立。其中11人被判入教導所，153 人判29至64個月監禁，其餘18人正等候判刑。
法庭記者：王仁昌
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
