立法會今日（10日）舉行內務委員會會議，討論教育局邀請立法會教育事務委員會參與12月2日至5日參與高中公民科「陝西歷史文化及航天科技內地考察」。行會召集人葉劉淑儀質疑行程安排「似旅遊套餐」、「含金量好低」，強調如涉及公帑，立法會對行程應有話語權；又形容該時間安排對需要助選的立法會議員「不公道」，質疑政府「教育局係唔係又忘記我哋12月10號要選舉呢？」
在多位立法會議員對考察團行程做出質疑後，內會主席李慧琼建議與政府商議後留待下周討論，但立法會教育事務委員會、經民聯議員梁美芬認為教育局更改行程機會不大，直言「一係同意，一係就唔同意」，強調教育局因遷就議員時間，希望議員親身了解公民科內地考察安排，才拖延至12月，又對李慧琼說「我想主席你清晰少少，含糊係唔方便做嘢」。
經民聯議員林健鋒表示，立法會做出的決定是獨立的，不應草率決定，認為有必要再與教育局討論，又指「大家各個都忙，又拉票或其他工作」，強調他與很多議員對草率決定都有異議。最終該決議留待下周決定。
建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓直言「行程我哋要諗諗」，又指作為立法會事務委員會身份參與該次考察，表示自己對「動用公帑後得益如何」存疑。
經民聯主席盧偉國提及，附註中提及「本港一所中學的師生將一同參與考察」，表示該行程是為該學校量身定做，「相信參觀鐘樓鼓樓、兵馬俑不是立法會議員有興趣去考察」，形容「為教育事務去睇呢啲好似好奇怪」，更像是「參與考察」。
創科界議員邱達根強調「航空與航天不是同一概念」，而行程中所示「參觀當地一所航空企業或高科技企業」，他認為如確認是參觀航空企業，考察團不適宜以「航天科技」命名。
民建聯漁農界議員何俊賢提及行程中「參觀陝西供港蔬菜基地」，質疑該行程與「歷史文化」、「航天科技」的考察目標有何關係，但指「如行程屬實，作為漁農界代表都有興趣」。
回應葉劉「似旅遊套餐」論 梁美芬：考察團為學生而設，非為議員
對於葉劉指行程安排似旅遊團的說法，身兼教育事務委員會主席的經民聯梁美芬在會後解釋，該考察團是教有局為学生擬定，是香港學生公民科中增加對國家認識和增加國民認同感的一個重要行程，議員隨團是做「考官」，視察考察團是否適合學生，所以考察團並非專為議員而設。
記者：常彧璠
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
