Previous Next

近日政府向立法會申請撥款,重建荔枝角收押所,有個別議員如選委界何君堯質疑55億元太貴,如同「五星級監獄」;甚至網上有專欄作者撰文形容此舉為有官員「軟對抗」。保安局局長鄧炳強今早(13日)出席一場立法會委員會會議後見記者,反駁以上言論不符事實,譴責有人借重建一事大造文章。

相關新聞:荔枝角收押所重建涉55億 議員指造價如「五星級酒店」 何君堯:唔想啲囚犯入咗去唔想走

保安局局長鄧炳強反駁以上言論不符事實,譴責有人借重建一事大造文章。資料圖片
保安局局長鄧炳強反駁以上言論不符事實,譴責有人借重建一事大造文章。資料圖片
有個別議員如選委界何君堯質疑55億太貴,如同「五星級監獄」。立法會直播截圖
有個別議員如選委界何君堯質疑55億太貴,如同「五星級監獄」。立法會直播截圖
鄧炳強指,留意到有人聲稱重建後的收押所「可媲美五星級酒店」,設備豪華,強調這些聲稱與事實不符。資料圖片
鄧炳強指,留意到有人聲稱重建後的收押所「可媲美五星級酒店」,設備豪華,強調這些聲稱與事實不符。資料圖片
至於何君堯,鄧炳強表示稍後都約了對方作詳細解釋,形容對方是「好好的朋友,敢言的議員」。資料圖片
至於何君堯,鄧炳強表示稍後都約了對方作詳細解釋,形容對方是「好好的朋友,敢言的議員」。資料圖片
鄧炳強指今次重建涉及削去部分山坡,如果撇除相關特別工程,每呎重建費用與2011年重建大欖女懲教所相若。資料圖片
鄧炳強指今次重建涉及削去部分山坡,如果撇除相關特別工程,每呎重建費用與2011年重建大欖女懲教所相若。資料圖片

鄧炳強:每呎重建費用與重建大欖女懲教所相若

鄧炳強指,留意到有人聲稱重建後的收押所「可媲美五星級酒店」,設備豪華,強調這些聲稱與事實不符,指荔枝角收押所1977年建立,由已婚宿舍改建,本身設計並非正式的懲教設施,至今已經46年,設施已經老化,應用科技實施「智慧監獄」也有困難。他指,收押犯人數目過去10年倍增,由1,500多人增至現時近3,000人,但荔枝角收押所容量只有約1500人,目前已收容近1600人,部分收押犯人要暫時調到其他懲教設施,情況並不理想。

對於有人質疑超過55億元的重建費用高昂,鄧炳強指今次重建涉及削去部分山坡,如果撇除相關特別工程,每呎重建費用與2011年重建大欖女懲教所相若。他提到懲教設施涉及保安系統,單是更換一道閘門可能要30萬元至80萬元,全個設施閘門眾多,成本可想而知,因此將懲教院所重建費用與住宅和酒店直接比較並不恰當。

形容是「好好的朋友、敢言的議員」鄧炳強邀何君堯到收押所參觀

何君堯上周質疑收押所內設宗教設施,認為做錯事的人「搵個角落」自我檢討便可,為何「仲要俾個mosque(清真寺)你,有冇搞錯?」鄧炳強反駁指,這是一個綜合祈禱室,不是「清真寺」,而是一個房間作各樣宗教祈禱儀式之用;牙醫設施亦不是專用的,牙醫可能一個月只會現身數天,與其他懲教設施共用牙醫服務。他不同意一些人指「犯人嚟喎,使乜對佢咁好」的說法,認為無論什麼身份的人都要有所尊重,提供穩妥、安全、人道、合適的管理環境,重申重建計劃是以實而不華、目的為本。

就網上有人撰文指,重建計劃是有些政府官員「軟對抗」的行為,他對相關說法表示遺憾甚至譴責。「我哋同事做得好唔好,你可以有意見,我問心無愧,但我哋每個官員都係務實、做實事、為香港整體利益。」

至於何君堯,鄧炳強表示稍後都約了對方作詳細解釋,形容對方是「好好的朋友,敢言的議員」,多謝他提出一些論點,讓他明白社會上有誤解,希望將之掃除,相信對方亦是為香港整體利益的人,會邀請他親身到收押所參觀,歡迎他的到臨。

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ