32歲中學數學男教師被指在校內非禮4名女學生，包括多次用手指篤近胸處、抓其腰部等，男教師又曾強行奪去女生手機、欲與其交換IG帳號。男教師否認13項非禮罪受審，法官練錦鴻今（14日）裁決時，指被告為人師表，其行為有失莊重、不知避嫌，教學方式和態度對事主過於親暱，但這不足以構成猥褻侵犯，故裁定被告所有罪名不成立。
男被告Y.Y.W.，被控於2021年11月至2022年9月期間，在何文田某學校，2度非禮17歲女童X；3度非禮17歲女童Y；5度非禮16歲女童Z；及3度非禮15至16歲女童J。
練官今裁決時，提及J供稱被告曾取走她手機及強行加IG，J欲搶回手機時，被告抓壓J腰部；及被告曾補課時用手指篤J上臂近胸位置，及觸碰她手背等。練官指被告為人師表、行為應該檢點，不應令人產生誤會，他上述行為有失莊重、不知避嫌，為旁觀者不取，惟這不符合一般人認為的猥褻行為，而被告亦非接觸J的私隱部位，故相關的兩罪應撤銷。
就其餘控罪，練官指4名事主的主要指控如出一轍，均稱被告用手指伸入她們腋下及篤胸部附近等，其餘細節則較含糊，被告的教學方式及態度過於親暱，他又可能為了與學生打成一片，而取走學生手機及強行加IG，行為輕挑、不應效法，亦會引來事主的不滿，但這不足以構成猥褻侵犯。
練官又指，案發時有其他學生在課室內，正常人要在此情況下犯案，似乎比較困難，而案中亦沒有其他學生注意到事件或作出反應；事主X、Y和X最初曾向副校要求更換被告這名老師，副校初時拒絕，X才透露被告對她們動手動腳，而當時適逢有其他班申請更換補課老師，雖然無證據指事主是為了更換老師而作出指控，但須納入背景因素作考慮。
法庭記者：王仁昌
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
