《基本法》第23條本地立法如箭在弦，近日有立法會議員關注到《香港國安法》與日後23條本地法例的相容性，23條訂立後能否取代《國安法》，在政治上「減辣」。政務司司長陳國基接受《星島》專訪時反駁指，兩者互不取代，「根本唔需要去講」，表明國安工作不存在「減辣」，又指過去港人國安觀念不足導致「生病」，如今要建立「最強免疫系統」。
議員謝偉俊近日提到，社會上現時有觀感「講得太多國安」，既然國安風險已減少，會否「因時制宜」，23條立法後可覆蓋一些現行國安法條文，尤其刑罰方面。陳國基認為，討論《國安法》與23條的相容性完全沒有意思，「《基本法》、《國安法》、23條，都會同時在香港有效，是不同的三回事，『蘋果和橙』，根本無從比較。」
他進一步指，國安與政治是兩回事，前者是執法事宜，「有人犯了國安罪行就一定要執法，等於有人偷了東西就要抓，道理一樣。如果你說要『減』，是否代表有些國安罪行我們不抓人呢？絕對不是。是沒有『減一點來做』的說法，根本沒有這個安排和選擇，一定要嚴厲執行，一有人違法就一定要追究。」他不擔心會有「過度執法」情況，政府受法庭獨立審訊的監察，一樣會輸官司，亦有申訴專員、立法會等監督。
陳國基表示，「一直講國安」的原因，是政府需要鼓勵、教育大眾何謂正確的國安觀念，「以前我們有些青年人這麼容易被誤導，外部勢力透過某些報紙在香港煽風點火，盡用些歪曲事實的做法，來騙我們的年輕人，令他們憎恨國家、憎恨香港。這正是因為他們缺了愛國主義教育，他們不懂，才被人有機可乘去誤導。有些人一直在等候機會，找一些議題放大、扭曲。」
他又比喻國安教育像「免疫系統」，過去香港因愛國意識太過脆弱而「生病」，現時要加強建設，「哪個地方要訓練小孩不愛國的？只要我們香港人對國家安全有正確的理解，這就是一個最強的免疫系統。《國安法》要執法，這些是『藥物』，病了才要用藥，當然最好就不要病。」
陳國基亦明言，日後23條立法期間，區議會也有責任幫助政府解釋條文，就算自己不懂解釋，都要善用政府資訊或轉介給政府人員，「絕對不可以有市民問你『23條是什麼』時，你既不回答，也不幫他們問。」他認為這與區議會「非政治化」沒有矛盾，因這並非政治化的行為。
記者：林劍
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
