過百年歷史的天壽堂藥行於2018年入稟區院告3名前僱員擅取祖傳秘方，更挪用公司資源生產已被禁售的「海狗鞭健腎丸」，並於網上售賣，涉款36萬。天壽堂早前終止起訴涉事生產經理，現僅控告時任女總經理及銷售經理，指兩人違反受信關係和責任。案件今（5日）開審，天壽堂東主吳國柱供稱自2007年至2015年期間沒有參與過公司事務，「因為我好信任佢（女總經理），乜都交哂畀佢」。明續審。
原告香港天壽堂藥行有限公司，被告為前總經理張寶靈、及前銷售經理胡志安，張和胡是母子關係。原告本來亦控告前生產經理曾國強，惟較早前終止起訴。
原告入稟狀指張和胡在沒獲任何人的授權下網上銷售「海狗鞭健腎丸」，因涉案成藥含海狗的生殖器，早於1976年自從「動植物（涉危物種）保護條例」修訂後，海狗樣本受規管，公司即已全面禁售此藥物。被告另挪用本應用於生產「天壽堂姑嫂牌健腎丸」和「天壽堂姑嫂牌調經姑嫂丸」的成本，用作經營「海狗鞭健腎丸」業務，並擅取「海狗鞭健腎丸」的秘方，至今尚未交還。
原告方今呈堂開案陳詞，指案發時張是唯一有東主吳國柱簽署權限的人，張對原告有受信關係和責任，而胡雖然沒有權簽發支票等，其職權亦不及張，但胡亦有忠誠責任和受信責任。
被告方今天沒有律師代表，張親自盤問吳時，吳承認自己在2007年至2015年間沒有接觸公司業務，因為他很信任張，又供稱因為「海狗鞭健腎丸」違反，故不會批准生產。
張則向吳展示兩張發票，日期分別為2006年底及2017年1月底，指在她入職天壽堂前，天壽堂已牽涉「海狗丸」業務。吳確認依該兩張發票日期，當時張仍未入職，但他不記得天壽堂買入「海狗丸」的事情。
張又向吳展示電郵，內容顯示她在2015年曾透過律師向曾國強追討「海狗鞭健腎丸」的秘方。吳稱他不知道，但確認電郵內容。張又問，吳有否將秘方交給曾國強研究。吳否認。
法庭記者：王仁昌
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
