Previous Next

政府早前向立法會申請55億元撥款,重建有46年歷史的荔枝角收押所,因被議員何君堯批評是興建「五星級監獄」,意外引發風波。保安局局長鄧炳強前日聯同一眾議員,到荔枝角收押所實地參觀,多名議員指收押所擠逼和殘舊,重建有逼切性,不過暫時似乎未能說服何君堯。

保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)
保安局帶同立法會保安事務委員會,參觀荔枝角收押所。(立法會網頁)

重建撥款上月在工務小組舉手通過,但過程不乏火藥味,何君堯質疑財赤過千億元下,仍斥資55億元重建有牙科設備、圖書館、籃球場、宗教設施的監獄,又指毋須對在囚者太好,「仲要畀個mosque(清真寺)你?」鄧炳強之後迅速「撲火」,解釋項目是實而不華,並稱何君堯為「好朋友」,感謝對方讓他明白到社會上有許多誤解。

鄧炳強周三親身帶團參觀,指收押所設施老舊擠逼,傳說中的「清真寺」只是一個宗教和多用途活動室,強調非豪華裝修。今次參訪為項目挽回不少分數,有份參觀的民建聯顏汶羽表示,收押所早已超負荷,逼得不像樣,探望輪候更長達兩小時,環境令人痛心;另一議員張欣宇亦指,議員用近兩小時逐個設施了解,欣賞當局安排,更意有所指要把判斷留給證據,而非情緒。

有議員認為,何君堯炮轟計劃純屬「政治口水」,因收押所設施殘舊是不爭事實,而該處主要收容等候審訊或判刑的人士,包括多名修例風波或國安案的被還柙者,如部分民主派初選案被告。當日經何君堯一罵,即時牽動「深藍」陣營情緒,甚至有網上評論上綱上線,質疑有政府人員搞「軟對抗」耗盡政府儲備,鄧炳強之後駁斥有人借事件大做文章。

有知情者透露,何君堯在參觀活動臨近截止一刻才確認報名,一度令當局感奇怪,「明明是他說反對,怎麼沒報名?」但最終何如常出席。有多名同行的議員稱,何君堯參觀過程中表現正常,細心聆聽講解及發問,未聞表達激烈的反對意見。

有議員指,保安局近日多次向議員解說、帶團參觀,已「做得好好睇睇」,足以擺平風波,相信何君堯即使仍有強烈意見,亦難起波瀾。 本年度財會會議已結束,最快明年1月才有機會審議有關項目。

何君堯向筆者表示,參觀後覺得收押所環境確實擠逼,但認為是管理上的問題,而非收押所的結構出問題,政府應提供更多數據,說明拆卸比維修更划算。他指全港羈留設施可容納1.1萬人,目前只用了6000多,認為當局可將羈留在荔枝角的人士調往其他監獄,甚至在廢置校舍設立臨時羈留所,羈押較低風險的人士。他明白政府立場,但現時公共財政緊絀,項目交付財委會時,「頂櫳都係投棄權」。

聶風

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ