77歲資深社運人士古思堯被指於荔枝角一工廈後樓梯擺放工具雜物，他早前否認阻塞逃生途徑及沒遵從消防處發出「消除火警危險通知書」兩傳票控罪，今於九龍城裁判法院受審。古思堯多次稱其他住戶皆有擺放物品於門口及梯間，但唯獨他一人被檢控，強調檢控不公；暫委裁判官丘國新則表示法官角色被動，稱「控方有案交上嚟就需要審理」。丘官裁定古阻塞逃生途徑一罪表面證供成立，押後今午裁決；而因兩罪為獨立案件，以防有不公之嫌，把另一控罪發還重審，押後至明年1月9日交由其他裁判官審理。
古思堯今天沒有律師代表，自行抗辯。他於庭上表明立場，指收到消防處傳票後已開始逐步搬遷物品，但後來3次因傷口流血需入院治理，而當他離開醫院時，消防處及管理處已將他數萬元的工具及9,000元現金清走。
古思堯稱，其他人都有擺放該些雜物，管理處稱「冇人投訴就冇事」，但唯獨他「擺一條牙籤都唔得」，屬政治打壓。丘官回應指，法官角色被動，控方檢控誰並不是他關注的地方，稱「控方有案交上嚟就需要審理」，現需專注處理古的案件。
就阻塞逃生途徑一罪，控方傳召當時駐守九龍消防安全巡查專隊的消防隊長張國潮作供，指今年4月27日在大廈巡查時發現一樓近13室的樓梯平台發現2物件，包括一堆雜物及一個木箱。張續指，該樓梯平台可以通往地下，被告的物品收窄通道的寬道，阻塞了走火通道。古思堯稱同意證人證供，沒有需要作出盤問。
古思堯陳詞時稱，他已在該大廈20多年，各住戶皆會放雜物在門口，而他擺放雜物的位置也有其他人放雜物，重申檢控不公、有針對性，又指消防的處理手法使他損失財物，懷疑消防把他的物品變賣，現已入稟西九龍小額錢債審裁處向消防處申索。丘官聽畢表示，被告之陳詞可以說是「題外話」，裁定表面證供成立；古思堯表示沒有辯方證人亦選擇不自辯。案件押後至今午4時作裁決。
就沒遵從「消除火警危險通知書」一罪，法庭原已開始審理並傳召一名證人作供，裁判官丘國新於休庭後稱，考慮過後稱兩宗案件為獨立案件，以免被人感覺不公，將第一宗案件的印象帶到第二宗，因此決定將此案交由另一位裁判官於明年1月9日審理。
被告古思堯被票控2023年4月27日，在荔枝角永盛工業大廈1樓近13室的樓梯平台，擺放或留下一堆約3.8米長乘1.1米闊乘1.1米高的雜物，以及約0.6米長乘0.8米闊乘0.7米高的木箱，該東西可能會阻塞逃生途徑；以及於同月16日已獲發同月10日的「消除火警危險通知書」，但沒有在指定期限內，遵從通知書的規定，即沒有把所有可燃物品搬離逃生途徑。
古思堯早前入稟小額錢債審裁處，指消防處行政失當，將其約5萬元的謀生工具及9000元現金扔掉，要求消防處賠償5.9萬元。案件於明年4月24日再訊。
法庭記者：廖凱霖
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
