立法會帳委會今早（5日）再次召開公開聆訊，繼續處理最新一份審計報告中，有關於食環署食物業處所的發牌工作。有議員關注，為何在處理無牌食物處所時，食環署說已作檢控，但審計署卻稱沒有文件顯示有轉介安排。食環署解釋有兩個辦事處分別工作，承認向審計署的解說未必清楚，被議員批評是「口講口賠」，對其回應表示失望。
食環署：轉介與否均不影響監察及檢控
民建聯會計界議員黃俊碩關注，食環署在識別無牌食物處所後，將個案轉交予分區環境衞生辦事處跟進，並於去年6月、7月分別作出檢控，但審計報告卻指截至2023年8月，都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦，希望了解中間發生甚麼事情。
食環署署長楊碧筠解釋，當一名申請人申請食物處所牌照時，牌照辦事處會同步知會各區環衞辦，將相關申請納入監察範圍中，因此相關處所是否無牌經營或有否涉及違規，不是由牌照辦主動查核再告知環衞辦，而是兩個辦事處同步進行各自的工作，一旦發現有違規情況，環衞辦會作出檢控。
她續稱，為了加強兩個辦事處之間的溝通，署方有設立內部指引，若牌照辦在巡查過程中發現違規，會即時通知環衞辦跟進，但強調無論是否有轉介，都不會影響環衞辦的監察及檢控行動。
黃俊碩強調，環衞辦亦隸屬食環署，若內容工作不協調，為何沒有向審計署解釋。楊碧筠承認，當時向審計署的解釋或不太清楚，導致出現目前情況。彼時負責與審計署聯絡的食環署高級總監（衞生）溫智舜表示，當時反映情況後，審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案，再轉介至環衞辦。
審計署：報告公布前已至少兩次交部門檢視
黃俊碩直言對署方的回應感失望，指若署方若認為審計署的建議或說法不合適，應將相關安排清楚列明於審計報告當中，並提出意見。審計署署長林智遠回應稱，按正常程序在正式文件公布前，報告至少兩次交予相關部門檢視，部門認為沒有問題才會公布，「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳，我唔知，但實際上有冇文件先係重要」，強調署方是沒有看到有文件。
記者：郭詠欣
---
《星島申訴王》將推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
