Previous Next

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第14日審訊,亦是「從犯證人」、《壹傳媒》前行政總裁張劍虹出庭作供的第4天。張劍虹提到時任美國總統特朗普在2019年11月簽署 《香港人權與民主法案》,美國又表明不會向香港警方提供槍械彈藥,黎智英當時認為「贊成依啲制裁」,「覺得特朗普真係做嘢,唔係得個講字」

張劍虹今日繼續作供。資料圖片
張劍虹今日繼續作供。資料圖片
巿民冒嚴寒於西九龍裁判法院外排隊等候入庭聽審。蘇正謙攝
巿民冒嚴寒於西九龍裁判法院外排隊等候入庭聽審。蘇正謙攝
巿民冒嚴寒於西九龍裁判法院外排隊等候入庭聽審。蘇正謙攝
巿民冒嚴寒於西九龍裁判法院外排隊等候入庭聽審。蘇正謙攝
市民冒着嚴寒微雨仍排隊等候入庭旁聽審訊。蘇正謙攝
市民冒着嚴寒微雨仍排隊等候入庭旁聽審訊。蘇正謙攝
黎智英今早由囚車解往法院。蘇正謙攝
黎智英今早由囚車解往法院。蘇正謙攝
張劍虹由囚車送抵法院作供。蘇正謙攝
張劍虹由囚車送抵法院作供。蘇正謙攝
警方在法院外戒備未有鬆懈。蘇正謙攝
警方在法院外戒備未有鬆懈。蘇正謙攝
警方繼續在法院外布防。蘇正謙攝
警方繼續在法院外布防。蘇正謙攝
黎智英的家人到庭聽審。蘇正謙攝
黎智英的家人到庭聽審。蘇正謙攝
黎智英代表大狀關文渭。蘇正謙攝
黎智英代表大狀關文渭。蘇正謙攝

相關新聞:
黎智英案│張劍虹:《蘋果日報》好似成為反政府對抗中央的報紙 管理層按黎智英方向經營 
黎智英案│張劍虹指黎智英搞《蘋果日報》英文版 指明「唔要親中」專揀「偏黃」文章
黎智英案│黎智英指示台、港《蘋果》製作大量訪談節目 藉以激起社會抗爭情緒

16:10 散庭 

由於控方向法庭呈上的文件次序出錯,法庭決定提早休庭好讓控方整理文件。案件押後至明早十時再續。

15:50 開庭 

張劍虹相信「一人一信救香港」英文信範本出自Mark Simon手筆

控方詢問張劍虹知否黎智英私人助理Mark Simon在「一人一信救香港」運動中擔任甚麼角色,張劍虹表明不清楚,但認為應該是黎智英指示Mark Simon撰寫「一人一信救香港」的英文信件範本,惟他也沒有向黎智英核實過此事。

張劍虹確認2020年5月10日至8月8日,WhatsApp群組「English News」成員包括黎智英、張劍虹、《蘋果日報》前副社長陳沛敏、《蘋果日報》前總編輯羅偉光、前蘋果動新聞平台總監張志偉(Nick)、《蘋果日報》前副總編輯蔣美紅及IT部門主管Connie。

15:25 小休20分鐘。

15:20 《蘋果》網站提供「一人一信救香港」信件範本

控方展示《蘋果日報》文章《一人一信救香港 向特朗普發信反港版國安法》。張劍虹確認當時黎智英指示推行「一人一信救香港」行動,行動是透過在網上呼籲香港人發送信件給時任美國總統特朗普,信件範本由《蘋果日報》提供,讀者只須在信上簽名,即可透過Twitter、Facebook或電郵發送給特朗普,而信件範本在2020年5月24日、25日和27日亦刊登於實體版和網上版《蘋果日報》;文章上有教導讀者設立Twitter帳戶及到《蘋果日報》網站複製信件範本。

「一人一信救香港」的信件範本中提到「共產黨插手管治香港,他們清楚表明了要催毀香港最寶貴的資產︰法治」、「只有透過國際壓力,才能令中國共產黨對這項災難性的行動三思」。張劍虹指,信件要求國際給予中共壓力,對中國採取敵對行動。

控方問到信件由誰草擬範本。張劍虹表示不清楚,但認為是黎智英自己找人草擬,版面亦是黎智英指示他人設計。張劍虹又指,2020年5月22日,黎智英要上法庭並申請取回護照,自己作為黎智英的擔保人亦須到庭,故他沒有在辦公室,黎智英自己處理信件事宜。

14:35 下午開庭

黎智英指示張劍虹發動一人一信寄美總統籲裁制中國

控方展示2020年5月22日早上8時許的WhatsApp訊息紀錄,黎智英向張劍虹說:「劍虹,請考慮《蘋果日報》發動一人一信救香港,我們印製一人一信救香港信封,在星期日或星期一派,每份報紙內含十個信封,之前一日蘋果頭版廣告預告。謝謝。黎」,又指:「請市民寫信給美國總統副總統國務卿和議員等,當天將這些人的郵寄地址印在我們的蘋果日報和網上新聞中。謝謝。黎」。張劍虹便回覆:「早晨,老闆,收到,網上版信函也可?」

張劍虹解釋,當時人大表明會宣布《香港國安法》,「黎生當日朝早傳依個訊息俾我。吩咐我《蘋果日報》要發動一人一信救香港,呼籲香港人寫信俾美國總統、副總統、國務卿等,《蘋果日報》星期日或星期一隨報附送10個信封」,張劍虹理解「一人一信救香港」的活動目動是希望美國總統、副總統等高官「出聲救救香港」、「請美國出手救香港」,即對中國公布《香港國安法》一事,出手干預及制裁中國及有關人士。

張劍虹憶述黎智英傳訊息給他近一小時後黎智英便致電他,表示希望透過「一人一信救香港」,邀請美國總統制裁中國,又指「有《國安法》,一定要請美國制裁(中國)

12:45 午休

12:25 黎智英向張劍虹發訊息稱越多外國官員為港發聲 越能保住港法治與自由

控方展示2020年4月17日,張劍虹向黎智英發WhatsApp訊息指:「現在盧峯(馮偉光)寫周一及周四,及李平(楊清奇)寫周二、五、六,楊社周三,或許減李平一天,林寫周五。謝謝」。

張劍虹指,馮偉光和楊清奇都是《蘋果日報》主筆,馮偉光寫政治為主,偶爾亦會寫財經,楊清奇則主力寫政治和中共,文章政治立場必然是支持民主、自由和人權,而如果是有關中國政治,則會批評中共。

控方展示黎智英在2020年5月17日發給張劍虹的WhatsApp訊息,當中載有一篇黎智英所寫的文章。張劍虹指,因為當時是《蘋果日報》創刊25周年,所以準備出版特刊,黎智英的文章會放在最前,特刊內亦有很多《蘋果日報》相片和前主管訪問。

黎智英另曾發訊息給張劍虹,指「中共是理直氣壯的,不過他們說謊也理直氣壯的,總之他們永遠是對就是了。對,我們沒有外國勢力,現在卻非外國勢力不可!越多外國人,政府和政治人物支持我們,越多世界輿論支持和外交關注,我們越能保住法治和自由。外國勢力萬歲!」

張劍虹指,當時黎智英的意思是如果外國有政治人物訂閱或支持《蘋果日報》,對《蘋果日報》是重大政治保護,如果有外國官員為香港發聲和支持香港,對香港的自由和法治很重要,對香港是種保護。

12:05 黎託張尋得顏純鈎為《蘋果》副刊撰稿

2020年4月9日,黎智英向張劍虹傳送WhatsApp訊息指:「劍虹,你認識顏純鈎嗎?他文章寫得真好,我想和他見見面,謝謝。黎」,張劍虹回應:「老闆,我不認識。我問一下有誰認識,看能否約到。謝謝」。

張劍虹憶述當時黎智英「同我講顏純鈎文章寫得好好,想見下面,我後來透過專欄作家李碧華,搵到顏先生電話,轉達黎生希望顏純鈎可幫《蘋果日報》副刊寫稿,每周寫1至3篇,顏純鈎好爽快咁答應咗」,張劍虹補充:「我之後匯報番比黎生聽,黎生就好開心」。

張劍虹指黎智英認為顏純鈎(筆名「方圓」)熟悉共產黨,「寫反共、批評政府啲文章寫得好好」,而顏純鈎及後以筆名「方圓」一直為《蘋果日報》寫社論。

11:52 開庭 黎智英吩咐《蘋果》深入報道反修例運動

控方展示黎智英在2019年10月向張劍虹傳送WhatsApp訊息,內容指:「劍虹,今朝看台蘋深感你咋晚說話是對的。台蘋雜誌化有其形而無其實。做的新聞專題和專訪都不夠深入,要在加強調查,探討和分析做好,及將文章寫好和標題搶眼,才能以後吸引讀者參與做會員,謝謝。黎」,張劍虹回覆:「老闆,收到。會努力加強內容深度。謝謝」。

張劍虹解釋指,黎智英要求台灣《蘋果日報》加強台灣總統選舉的採訪工作,深化整體內容,「黎生想做得比較深入,多啲調查報道」,又提到「嗰時蔡英文同國民黨韓國瑜爭得好犀利」,但遭法官杜麗冰打斷,並質疑此與本案有何關連。

張劍虹指黎智英一直吩咐香港《蘋果日報》需要深入調查報道,「反修例運動都有吩咐好要深入做」,又指香港沒有專人負責報道台灣總統選舉,需要依賴台灣《蘋果日報》的報道。

11:08 小休30分鐘。

11:00 張形容黎智英覺「勇武」示威者破壞是「好勇好投入」

控方追問,黎智英所指的「比較激進」是指甚麼。張劍虹稱「個時好興㗎」、「出嚟暴動呀、打爛啲鋪頭呀……」。法官李運騰向張劍虹澄清,黎智英對「激進」或「勇」的看法。張劍虹稱「勇就係啲有行動嘅勇囉」,指黎智英有時去遊行,會看到「勇武」示威者破壞,黎智英「唔覺得係一回事」、「佢覺得啲年輕人好勇啦、好投入個運動」。

控方又問到,張劍虹如何確保《蘋果日報》刊登文章符合黎智英編採指示。張劍虹指,他理解黎智英的指示後,會與同事溝通,而編採部管理層亦會在飯盒會一起聽黎智英的指示。張劍虹稱在自己記憶中,他從來沒有不遵從黎智英的編採指示,亦不可拒絕遵從。

控方一度問起,黎智英曾否給予台灣《蘋果日報》編採指示。法官李運騰打斷,質疑與本案相關性。控方解釋,在某些情況,台灣和香港《蘋果日報》刊登過相同文章。法官杜麗冰指,控方所指情況可能是台灣《蘋果日報》刊登文章後,香港《蘋果日報》亦轉載。法官最終建議控方收窄問題範圍。

10:40 黎智英瞓身支持反修例運動 親身參與行頭兼揸旗

張劍虹確認2019年下半年,《蘋果日報》港聞版全力投入報導反修例運動,《蘋果日報》為了表示支持反修例運動,捐款予支援反修例抗爭者基金,亦推出「撐學生訂閱計劃」。 張劍虹指:「事實上嗰時新聞好多」,他指每日都很多關於反修例運動的新聞,整港聞組都要投入採訪反修例運動的工作。

張劍虹說:「黎生好瞓身支持(反修例)運動,每個遊行黎生都會自己參與,又會行頭,又揸埋旗,所以全個公司、全個港聞組都會好投入」。

張指《蘋果》報道符合黎智英「和勇不分」的編採指示
控方展示《蘋果日報》4篇頭版頭條新聞,包括2019年9月30日《槍彈狂轟港島 百人受傷被捕 瘋狂警暴迎十‧一 》、2019年10月7日《蒙面法掀怒火 全城抗爭還拖》、2019年10月9日《和變勇「是政權,逼我進化」》、2019年11月15日《屠龍隊邊緣呼喚 全民勇武/三罷》,張劍虹表示4篇新聞報道均符合黎智英的編採指示,「呼應黎生一直以來支持香港人上街,爭取民主自由,譴責警方使用暴力武力鎮壓示威人士」,「符合黎生話要和勇不分,不讓任何事分化和勇的編採指示」。

張劍虹認為黎智英的立場是「抗爭要有和同勇嘅人一齊去抗爭,需要團結一齊,個抗爭先會有力量、有機會成功。如果分化就會孤立一啲(行動)比較激進的示威者」。

10:25 張指黎智英支持年輕人抗爭 望他們成為《蘋果》忠實讀者

控方展示《蘋果日報》在2019年11月19日刊登的文章《撐學生 抗暴政》,指出在文章左下方提到「撐學生訂閱計劃」。張劍虹指該計劃是呼籲人捐錢給《蘋果日報》,每有人捐300元,即資助1名學生可免費閱讀網上版《蘋果日報》1年。

張劍虹解釋,黎智英自同年8月已開始進行類似計劃,黎智英「好支持年輕人出嚟抗爭」、「好讚揚佢哋為左保衛家園而犧牲」,並希望年輕人繼續做《蘋果日報》的忠實讀者。控方追問「抗爭」的對象,張劍虹稱即反修例、追求民主和「反極權」之類。

控方另問到,如果黎智英未能出席「飯盒會」,會由誰主持會議。張劍虹稱一般會改期,不過黎智英在2019年10月曾離港,並吩咐張劍虹主持「飯盒會」。雖然張劍虹不記得黎智英會否在開會前給予指示,但如果會後有同事提出疑問或意見等,張劍虹會向黎智英匯報。

10:05 張劍虹繼續作供

控方繼續就2019年下半年的《蘋果日報》編採政策向張劍虹提問,上周五提到香港及台灣《蘋果日報》增加訪談節目(video talk)的數目,主題主要關於反送中運動,目標受眾為《蘋果日報》訂閱戶及年青人。張劍虹指年青人較少看實體報紙,傾向以在網上睇片的形式,看新聞及獲取資訊,故增加訪談節目可吸引年青人瀏覽《蘋果日報》網站,希望年青人了解及投入反送中運動。

張劍虹忘記黎智英是在哪一個「飯盒會」提出《蘋果日報》編採政策,但認為黎智英在2019年7月與美國官員會面後,談及制裁的次數愈來愈多,而時任美國總統特朗普在2019年11月簽署 《香港人權與民主法案》,美國又表明不會向香港警方提供槍械彈藥。張劍虹憶述黎智英當時認為「依啲好嘅」,「贊成依啲制裁」,「覺得特朗普真係做嘢,唔係得個講字」。

10:01 開庭

張劍虹由3名懲教人員陪同,從法庭特別通道帶到證人席。張劍虹今戴上黑色長方形框眼鏡,白髮後梳三七分界,身穿深藍色格仔恤衫。過往一律穿上深藍黑色薄款西裝外套的張劍虹,今則因天氣寒冷而改穿深藍色羽絨褸。

案件編號:HCCC51/2022
法庭記者:劉曉曦 王仁昌 

---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF 

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ