行政長官李家超在去年的《施政報告》表明，23條立法將在今年完成。律政司司長林定國表示，23條在立法過程中，必然會受到不友善批評，如批評不正確及不公道，將成立的「應變反駁隊」就會作出回應，以正視聽，向市民講解23條的正確資訊。
相關新聞：23條立法︱設「應變反駁隊」闢謠 李家超：香港人太君子 不知世途險惡
林定國接受電台專訪時表示，23條立法已進入衝刺直路，相信不用等太久就能公布實際的立法時間表，他強調諮詢無論是方式或者時間長短，都一定以令公眾有合理機會表達意見為依歸，亦會主動在不同界別進行諮詢工作，盡量聆聽不同界別人士意見，達到集思廣益。
林定國又認為，科技日新月異，設計法律時了要有足夠的工具應對未來的發展。至於「封網」、禁止瀏覽部分網站是否手段之一，林定國稱目前未是成熟階段談論立法內容，他重申23條會平衡國家安全及人權自由，包括言論自由，但指言論自由並非絕對，「為咗國家安全有合理嘅限制」。
至於23條內容，會否與國家《反間諜法》及《國家秘密法》等全國性法律看整，林定國稱很難一概而論，但政府必定會參考國家的法律。被問到23條案件是否與國安法案件一樣不設陪審團，由指定法官審理，林定國指，包括23條在內的本地法律不能夠與《香港國安法》有衝突，國安法地位有凌駕性，23條立法時要考慮銜接，內容要相容。
湯家驊料23條對外國媒體解說更困難
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，作為行會成員有責任協助解釋，他對外國媒體的解說工作從沒停止，一直有困難，預料未來亦將更加困難。湯家驊在電台節目表示，現時與2003年提出23條立法時有很大分別，當年沒有港獨、沒有街頭暴力，亦沒有外國干預，當時的諮詢工作做得不好，社會關心基本人權保障，但香港國安法已經寫明，國際人權公約保障的範疇及法治原則都適用，將來亦應適用於23條。
他表示，界定政治團體所進行活動相當技術性，依賴行政機關作出判斷，他舉例，幾年前美國最高法院就有關「人道機構」案件提及，行政機關對於傷害國家安全或構成傷害的性質，法庭應尊重及接納，不需要提出具體證據。
---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
