Previous Next

政府正就《基本法》第23條立法進行公眾諮詢,至本月28日。有關「竊取國家機密」是否可以公眾利益作辯護理由,近日備受關注,香港大律師公會主席杜淦堃今日(2日)表示,公會正在研究諮詢文件,適當時間會提供詳盡意見,他個人初步認為可以考慮用公眾利益成為答辯理由,指其他司法管轄區亦有類似做法,一些國家在國家安全、訊息安全罪行中,有引入公眾利益成為答辯理由。

相關新聞︰23條立法|「國家秘密」定義廣 湯家驊:國家安全與公眾利益不會矛盾或重疊

大棋盤︱23條前瞻性強 「公眾利益」辯解料成焦點 須「連中三元」才構成犯法

香港大律師公會主席杜淦堃。資料圖片
香港大律師公會主席杜淦堃。資料圖片
23條立法諮詢展開。資料圖片
23條立法諮詢展開。資料圖片
政府昨日公布正式就《基本法》第23條立法展開公眾諮詢。資料圖片
政府昨日公布正式就《基本法》第23條立法展開公眾諮詢。資料圖片
政府正就《基本法》第23條立法進展公眾諮詢。資料圖片
政府正就《基本法》第23條立法進展公眾諮詢。資料圖片
政府正就《基本法》第23條立法進展公眾諮詢。資料圖片
政府正就《基本法》第23條立法進展公眾諮詢。資料圖片

杜:有些案件國安傷害小、公眾利益高

杜淦堃表示,若香港採取此做法,要在條例把要求講得很清楚,「門檻不可以低,因為你都要避免濫用,舉證責任、在什麼情況下可以做,一定要相當之清楚。」至於是否只限新聞工作者才可以公眾利益作辯護理由,他說公會正在研究,但現階段若任何人都有機會干犯「竊取國家機密」罪行,一視同仁是比較合適的做法。

對於行會成員湯家驊日前指,無公眾利益是傷害國家安全,國家安全與公眾利益不會矛盾或重疊,杜淦堃認為所有事情都是一個平衡,「危害國安的傷害,要諗吓真係有幾大?可能有些案件,傷害未必好大,但相對來講披露(國家秘密)的公眾利益好高,這些情況下係咪可以引入為答辯理由呢?我覺得可以有商榷空間。」

 ▼▼▼23條立法章節▼▼▼

 

---

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF     

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ