政府正就23條立法進行諮詢，諮詢期至本月底。行政會議召集人、立法會議員葉劉淑儀指，暫時未見到其他國家就本港23條立法諮詢發聲明提出反對或抹黑，指可能有些國家仍在研究，並會在立法階段檢視條文草案細節再作評論；亦可能因為見到文件的確參考了大量五眼聯盟國家或新加坡等地的國家安全法例。
相關新聞：23條立法︱鄧炳強：不能草率決定「普通一張紙」是否國家機密 林定國：考慮可以公眾利益作辯護理由
相關新聞：
大棋盤︱23條前瞻性強 「公眾利益」辯解料成焦點 須「連中三元」才構成犯法
23條立法︱政府研延遲或阻止嫌疑人見律師 林定國︰防止有人通風報信
23條立法｜若可令市民安心 湯家驊認同可考慮將公眾利益作辯解理由
葉劉淑儀在電台節目上表示，市民已接受23條立法，普遍並不關心，認為不會影響生活，她舉例指國安法曾有人指會影響很多人，但現時只拘捕280人，檢控60%，商界亦有意見要盡快做，「做掂佢，精力就去拼經濟」。至於外商關注「香港會不會變成另一個中國城市呢」？她指20年前已有這樣的疑慮，「國安大法一出，香港就變成了一個內地的城市」。她強過無需憂慮，諮詢文件中沒有一條是有可能性把香港的資料交去內地， 內地也不會把資料交給香港，但要不斷向外商解釋。
至於外商關注司法獨立問題，葉劉淑儀說至今法庭沒有不正常運作，外國領事亦有派人在一些國安法「大案」旁聽，同樣無法指出法庭判決有問題。
她又解釋今次諮詢文件大量參考英、美、澳洲、加拿大和新加坡等地的國家安全法例，並指這些國家「寛過我哋、辣過我哋」，又指諮詢文件寫得好，附錄列出多國的國安法條文，有汲取2003年立法諮詢的教訓。
▼▼▼23條立法章節▼▼▼
被問到23條立法就令到香港的數據法例跟內地看齊的報道，葉劉淑儀指是一個很大的誤會，立法建議內都沒有提及數據， 而唯一跟內地看齊的僅是「國家機密」的名字，現時有官方機密條例(Official Secrets Ordinance)，名字跟內地看齊就叫國家秘密，而目前英國人的條例差不多，一樣是三級制。
她又指，洩露國家秘密門檻高，指先決條件是危害國家安全的秘密，而國家秘密的定義根據香港法例而定，舉例指「我上司成日好澳門唔屬國家安全」、又認為即使提早披露政府未公佈的貧窮線亦不算國案安全，「其實我哋一個議員，好鍾意洩漏政府呢啲資料，大家都知道係邊嗰。佢預先宣佈咗，特別港鐵嘅消息，他亦試過預先講咗貧窮線，令到當時林太（林鄭月娥）好嬲。」她指這些事不涉國家安全，只是提早公布。又指洩露政府今個財政年度財赤1200億，亦不屬危害國家安全。
---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgY
