立法會政府帳目委員會今日（21日）提交第81號報告書，當中研究範疇包括早前審計署署長報告書中，掀起坊間爭議的「中大飯堂」部份。對有意見質疑審計涉政治成分，審計署署長林智遠接受《星島》獨家專訪強調，選擇每一個審計題目背後均有「原因」，但基於與政府及立法會的協議，直至帳委會報告公開前，不能公開討論內容，又透露《香港中文大學：由外間機構營運的校園設施》中提及的個案，「其實我們已看了超過十年，仲早過我入來(審計署)，即早於2013年已經有啲嘢發生咗。直至去年我們落去睇，才發現仲有啲嘢仲未改架喎。」
林智遠：已審視中大十年 過程中才發生校董會風波
林智遠重申，挑選題目時按照五大標準決定，即重要性、審計的裨益、風險、公眾關注度，及時間性。他強調，進行審計時絕無政治考量在背後，「如果有（政治考慮），就更加不會做中大啦。」他指，早於三名校董議員提出私人立法草案，建議修訂《香港中文大學條例》前，審計署已「開咗做緊」中大的審計，也是在審計過程中，才知道中大「有個法例改動喺度。」
林智遠笑言：「很多人奇怪，點解審計署會第一次睇大學，實際上傳媒應問我點解咁遲睇（大學），應該睇多啲。」他舉例，按照公帑運用，過往曾被審計的香港演藝學院、香港體育學院、職業訓練局等，每年只取用數億元公帑，「而中大每年獲多少政府撥款？是50幾億元。」他續指，審計「外間機構營運」部分，是因當中存在風險，強調非針對院校，過往審計報告中不少章節也會提及招標過程問題，「招標一向風險較高，因涉及兩個持份者（parties），且涉及錢銀。」
對為何積累十多年始審計中大，林智遠重申按五大標準決定，又謂審計需待題目「成熟」，中大題目「牽涉一些風險問題，有啲凌駕性的原因係度，所以我們咪揀咗嗰個（外間機構營運）來做。」
未預期坊間反應如此大
至於其他院校有無「已成熟」項目，他笑言「唔講得」，以免事先張揚影響審計功效，但謂「如果未做的，可能就越來越近」，強調全數院校、「收過巿民錢」的機構都有機會審計，「審計有三類，即所有政府部門、一半收入來自公帑機構，或條文、協議中是受我們審核的機構。」而會否再審計其他院校相類食堂設施，他指「一定有可能」，但要保持機動性，不會明言「必睇範圍」，「如呢間做呢個，第二間做第二啲，在審計角度可做到『如雷貫耳』，因當發現一間有問題，大家都會審視番自己。」
林智遠指，審計中大是任內其中一個比較深刻的報告，「相信我是首創先河做電視直播（解釋）的審計署署長。」他坦言，當日看過報告後，從未想過發表後「坊間反應咁大」，又謂從未想過主動直播回應坊間質疑，僅是當日有媒體知悉他將出席活動，有意尋求回應，為免遺漏才「大家一齊做。」
翻查教資會資助大學年報，中大在2022/23年度獲逾59.8億元政府撥款；港大獲逾65.7億元、理大獲逾45億元、科大獲逾32.6億元、城大約獲32.7億元、浸大獲約17.9億元、教大獲約12.8億元、嶺大獲約6億元。
記者：脫芷晴
--
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
