患上子宮頸癌的菲傭疑遭僱主歧視，在深宵被即時解僱趕走，女傭曾向平機會投訴未果後返鄉，翌年離世。遺產執行人入稟區域法院，指女僱主違反殘疾歧視條例，要求賠償58萬並道歉。案件今於區域法院續審，女僱主自辯指解僱死者的導火線為發現其在家中拍攝性感照片，並發佈到網上；當原告方問到為何要以「瘟神」稱呼死者時，女僱主表示死者行為蠱惑，例如拍攝性感照、在住院時提出要到寄宿處居住、不直接聯絡她並告知病情等，她感到生氣下遂向家人發洩情緒，稱死者為「瘟神」，而非因為死者患病。
被告女僱主蔡昭儀（音譯）今出庭自辯指，死者的工作表現一般、「習慣性講完唔記得」，2016年續約後死者表現逐漸變差，她亦曾多次發送警告訊息提點死者要盡好工作責任。
家中穿性感衣服自拍成解僱導火線
蔡續指，她在2017年2月12日發現死者在家中穿性感衣服拍照，並上傳至個人FaceBook帳戶，而其中一張相片中有她們的家庭相架。原告方指出，該相架並不能透露出任何個人資料，再者每人對性感的理解不同，詢問蔡曾否與死者就此作出討論；蔡回應稱守則指明死者在工作期間不可以穿着短褲或「sexy dress」，預期死者會知道，而僱傭公司亦應有提及過，又稱「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢」。蔡認為這屬於嚴重的行為不檢，但當時因為家人已計劃去歐洲旅行等環境因素，而決定在一個月後解僱死者。
認對死者不滿 私下以「瘟神」稱呼死者
死者在同年3月5日入院，3月31日出院。原告方指出蔡曾在家庭群組中以「瘟神」稱呼死者，舉例指在死者出院時蔡傳訊息指「個瘟神剛剛回家喇」；蔡回應指，死者多次令她感到很「谷氣」，例如性感照事件會令她懷疑死者是否「想搞我老公？搞我個仔？」，或是在住院時多次聯絡她的家人，而非直接聯絡她的行為是「0 respect」，種種的蠱惑行為導致她在家人面前發洩情緒，並稱呼死者「瘟神」。
原告方指深夜解僱不人道 女僱主稱聽勞工處教路
原告方向蔡指出，選擇在深夜解僱並要求即刻離開的做法不人道；蔡指她在解僱前曾多次致電勞工處詢問，勞工處建議在稍晚的時間解僱比較能保障僱主，而他們在解僱前亦曾詢問死者當天有沒有病假紙，在得知沒有後才正式進入解僱程序。蔡續指，他們雖沒有向死者解釋解僱信內容，但有給予充足時間讓她閱讀，過後亦有幫忙收拾行李、召的士送死者到寄宿處。原告方指出，死者在離開後感到十分失落並曾到警局，蔡則指「佢離開咗屋企之後嘅嘢我唔知」。
原告方索償58萬兼要求道歉
原告人為女傭Joan Sarmiento Guting的遺產執行人Ma. Carla Arangote Temporosa，由Denise Souza大律師代表；被告Choy Chiu Yee Rita，為女傭生前僱主，由陳業禧大律師代表。根據入稟狀，原告方追討約58萬醫療開支及情感損失等。
原告方昨日開案陳詞指，僱主於2017年5月1日凌晨向死者要求終止合約，如果死者不簽署相關文件就不能獲薪金支票，死者別無他選下只能簽署文件並直接離開。被告方則指，女僱主早於得悉死者病情前決定終於合約，僱主丈夫在得悉死者病況後，提醒死者暫停工作是她的權利。遺產執行人供稱，女僱主不允許死者煮食、不提供膳食等；被告方表示難以就類似指控提出證據反駁，因為僱主給予食物也不會拍照紀錄。
案件編號：DCEO13/2019、DCCJ3408/2020
法庭記者：廖凱霖
---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
