浸會大學的文學院和社會科學院合併計劃早前惹來反彈，本報獲悉，有參與兩院合併關注組的學生接獲電郵，指浸大因應一項投訴，懷疑關注組的社交帳號「散播影響大學聲譽和引發大學社群內的對抗氣氛」，違反紀律守則，現正進行調查。浸大要求學生提交自白書申辯，並提供其他運作帳號的成員身份。有關注組成員強調非要與大學「搞對抗」，期望能通過對話解決事件。浸大回覆稱不評論個別個案，強調大學有既定機制處理學生紀律事宜。
本報記者
兩院合併關注組的學生成員上周接獲的電郵稱，浸大收到有關社交平台帳號「浸大文院社科院合併關注組」近期帖文內容的投訴，大學認為該帳號由今年1月起，涉嫌「散播影響大學聲譽和引發大學社群內的對抗氣氛」。大學在電郵表示，參與營運帳號的學生或觸犯大學的兩項紀律守則，包括「尊重基本禮貌和確保行為不會傷害其他人或群體」，以及「任何時候均尊重大學行政人員、學院和職員，並與其他學生建立友好關係」。
成員強調非「搞對抗」
浸大在電郵中指出，目前正進行調查，會視乎結果決定是否成立紀律調查委員會，又要求學生最遲在本周四提交自白書（self-statement），除了申述抗辯內容，亦要求學生在自白書內提供自己在營運帳號的角色，以及其他參與營運的成員身份和角色。
關注組的帳號在去年建立，在大學所指的事發期間，即今年內發表了12篇帖文。該12篇帖文的內容，包括關注組舉辦的兩院合併諮詢會的資訊、向教務會議發出的公開信等。有5篇帖文則是在合併方案獲教務議會會議通過後發出，全部與浸大校董有關，帖文指「以防大家不知3月19日誰有權就合併方案表決，關注組會陸續介紹各位浸大校董」。
有不具名的關注組成員稱感到愕然，他指關注組的工作之一，是與不同學生和教職員聯絡和收集意見，「促進不同持份者的溝通。」他續指，社交帳號的帖文均經過檢查才發表，「內容都是基於事實，見不到有惡意中傷的內容。即使是最近的幾篇帖文，所有內容都能在網上找到」，不明白哪些帖文有問題，又強調關注組期望與大學維持良好關係和溝通，「不希望跟大學搞對抗。」
大學要求涉事學生在本月內提交自白書，該名成員表示會向大學提交，「我可以理直氣壯寫，無論是帳號的每個帖文、每個字我都可以解釋。」他又批評大學要求學生在自白書寫出其他參與成員的角色，是「鼓勵互相篤灰」。至於未來行動，他稱「只能見步行步，希望大學可以通過溝通解決今次誤會」。
浸大：不評論個別個案
本報曾向浸大查詢投訴內容、調查結果成立後對學生的處分等問題。浸大表示因涉及私隱，不會評論個別個案，強調大學有既定機制處理學生紀律事宜，亦尊重言論自由，但大學成員亦須遵守法律和大學的行為守則。
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
