中史「程度型」題目示例
上一期我們介紹了中史3種開放式題目，今期集中討論「程度型」（是否足以）。程度型題目是解釋在多大程度上，同意某個觀點能解釋某個議題。下文舉2個例子示範。
示例一
資料一：關於秦亡因由
秦始皇以暴力作為管治基礎。秦朝擁有天下，卻被滅世絕祀，正是由於濫用暴力。
資料一的觀點，是否足以解釋秦朝滅亡的原因？試援引史實，加以析論。（15分）
資料觀點能否圓滿解釋
題目是關於秦亡原因，重點在於分析秦始皇「以暴力作為管治基礎」、「濫用暴力」在多大程度上導致秦亡。我們循此整理思路：秦亡有哪些原因？哪些屬於資料所指的「暴力」，哪些不是？據此，我們可以列寫作答大綱，例如：
秦朝皇「以暴力作為管治基礎」、「濫用暴力」
- A. 足以解釋秦朝滅亡
- →從嚴刑峻法論證
- →從窮兵黷武論證
- B. 不足以解釋秦朝滅亡
- 只從施政暴虐分析，尚有其他重要原因
- →從二世失政論證
- →從遺民思變論證
在程度型題目，資料觀點的準確性或合理性不存在討論空間。在以上例子，我們毋須討論秦始皇有沒有「以暴力作為管治基礎」，或秦亡是不是由於「濫用暴力」。觀點能否就某事作出圓滿的解釋（秦始皇「以暴力作為管治基礎」、「濫用暴力」，在多大程度上導致秦亡），才是重點之所在。
相關文章：DSE備戰中史科｜中史3種開放式題目作答要點 正反型/程度型/比較型
示例二
資料二：1946年國共內戰爆發前的形勢分析
中國共產黨現在有強大的軍事和政治力量，國民黨政府依靠軍事手段，很可能無法摧毀他們。
資料二的觀點，是否足以解釋國共內戰國民黨失敗、共產黨勝利的原因？試援引史實，加以析論。（15分）
勿旁及與立場無關論點
題目是關於國共內戰勝負原因，重點在於分析軍事和政治因素在多大程度上導致兩黨勝負。我們據此整理作答材料，例如：
中共有強大的軍事和政治力量，國民黨無法依靠軍事手段獲勝
- A. 足以解釋內戰勝負原因
- →從中共軍力充沛論證
- →從中共得民心論證
- →從國軍實力不足論證
- B. 不足以解釋內戰勝負原因
- 只從軍事和政治力量分析，尚有其他重要原因
- →從中共戰略正確論證
- →從國民黨腐敗無能論證
- →從美國停止援助論證
與上一道例題一樣，我們要論證的，是資料觀點在解釋議題上是否存有局限性，不要嘗試否定資料觀點。
作答時，同學需要清楚表明立場，並從多角度進行析論。但注意，論點必須緊扣立場，多角度分析不等於要旁及與立場無關甚至矛盾的論點。例如本題，若同學選答「足以解釋」，就要集中從軍事和政治力量分析，切勿加入中共戰略、國民黨腐敗、美國停止援助等論點。
顧問老師：李偉雄（福建中學（小西灣）助理校長）、徐曉琦（李求恩紀念中學助理校長）
文：雅集出版社
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
