有港漂女的銀行出糧戶口，近日突無法取錢，她問銀行，銀行竟無法交代封鎖她戶口的原因，「銀行也沒有給合理的解釋，就是說不能提供服務。」
女事主事後查探下，懷疑自己因一可怕原因受株連，不少網民聞言，和事主一樣均感驚訝：「好可怕啊！」「太驚悚了！」以下是事發經過：
出糧戶口突無法攞錢 疑以下可怕原因受株連 最後靠「咁」攞返錢：↓↓↓↓
出糧戶口突無法攞錢 疑一可怕原因受牽連 最後靠「咁」攞返錢
一名港漂女近日在小紅書發帖，控訴在港的銀行出糧戶口，突然無故被封鎖。
女事主氣憤地說：「我的（銀行）賬戶被封掉了，我裡面剩的錢，我要取出來，（銀行）還不給我取！」
她強調，不是「（銀行）讓把錢拿走、賬戶關掉」，而是「直接錢不給拿」。
她說，該戶口，每個月只用來出糧，亦有用來交卡數。
「我的銀行賬戶......也沒有說一些什麼資金的進進出出啊，最多就是可能交交費用。」
她走去銀行理論，「他（銀行職員）說上面的不批。」
「我說上面是誰，為什麼他有資格，去扣我的私人財產？」
這時，女事主氣憤地說：「我說，我要報警！」這時，職員才讓取消賬戶拿走存款。
該港漂女驚訝，「最後就是靠『發爛渣』，銀行才給取錢。」
女事主在涉事銀行門外，出示靠「發爛渣」取回的存款。
但是，始終「銀行也沒有給合理的解釋」。
不少網民對事件感驚訝：「好可怕啊！」「太驚悚了！」「真是慘到無語。」
有網民懷疑，是否逾期未交一些戶口核實文件？
女事主說：「沒有要補文件，（該銀行）直接來信說，不能再提供服務。」
有網民懷疑事主戶口牽連洗黑錢。
女事主斬釘截鐵否認：「如果真的這麼嚴重，我說報警之後，就把錢還給我了？」
後來，女事主問熟識銀行運作的朋友，懷疑今次被鎖戶，是遇到一個可怕的情況。
她解釋：「有一個人，他的賬戶一些交易的問題被盯住了，
跟這個人同名的，只要有關聯交易的，零售銀行這邊就是會一刀切（鎖戶）啊。」
「那個系統觸發是一刀切，一次出發，切一百個賬戶，觸發的那個賬戶，可能也只是懷疑。」
她懷疑，自己的賬戶，有可能和一個問題賬戶扯上關係，例如，該問題賬戶，可能曾轉過錢給她，而令她無辜受牽連。
她坦言，如真遇到這情況，也很難和銀行說清楚。
她表示，有朋友的公司賬戶，便因此被封鎖至今，「那現在，只能用一些發爛渣的手段去（和銀行）溝通。」
有網民留言，亦遇過同一情況，勸事主別生氣，重新去別的銀行開戶。
不少網民認為今次只是個別事件，對於本港的銀行體系，網民們都投下信心一票，「香港銀行很健全！」
有網民說：「香港銀行都是受管制且嚴格的，肯定是有什麼，是我們不知道的原因存在，才封的你。」
網民又說：「我們都沒被封，為啥封你的？」「沒問題怎麼會封你卡，銀行又不傻。」
涉事女事主近日在小紅書發帖，炮轟涉事銀行「耍流氓」，她說該戶口只是單純用來出糧和交信用卡錢。
但近日戶口卻突然「被切」，銀行不是「讓把錢拿走賬戶關掉」，而是「直接錢不給拿」，「銀行也沒有給合理的解釋，就是說不能提供服務。」
港銀行做定存 「完全避坑指南」網瘋傳以下9大須知：↓↓↓↓
港銀行做定存 「完全避坑指南」9大須知
內地熱傳來港做定存，但不少網民卻透露中伏，蝕錢收場。
內地網絡流傳「完全避坑指南」，提醒在港做定存以下9大須知，包括：
(1) 要明白銀行是一家商業機構，賣理財產品為搵錢，安全穩賺絶非理所當然。
(2) 高息必伴隨高風險
(3) 外幣定存，很多輸在滙率身上，要計數，避免賺息蝕價。
要了解外幣定存到期，是否可無須轉回港元活期戶口。
高息外幣定存，多設特定限制，如要了解是否超短存款期，避免買賣價差，得不償失。
(4) 網上、櫃檯利息大不同
有銀行網上利息僅0.95，新資金又櫃檯操作，有4.4利息。
(5) 提前支取沒有利息，更會罰款。
(6) 新資金和舊資金，有不一樣的利息。
(7) 銀行利率多以年利率報價，若存款期太短，實際賺取的利息可能非常小。
(8) 轉移資金做定存，成本可能高於所賺利息。
(9) 提防職員乘機推銷其他理財產品
不少網民對事主遭遇感到同情：「真是慘到無語。」網民對於事主戶口被封鎖的原因議論紛紛，有網民懷疑該戶口可能牽連洗黑錢，但事主強烈否認，更指出如真的這樣嚴重，她最終亦不可能會取回存款，她其後詢問熟識銀行運作的朋友，查探到疑似今次被株連鎖戶的可怕原因，她亦就此忠告網民們提防，「那個（銀行）系統觸發（鎖戶）是一刀切，一次出發，切一百個賬戶！」
雖然事主言之鑿鑿，但不少網民認為今次只是個別事件，對於本港的銀行體系，網民們都投下信心一票，「香港銀行很健全！」「香港銀行都是受管制且嚴格的，肯定是有什麼，是我們不知道的原因存在，才封的你。」「沒問題怎麼會封你卡，銀行又不傻。」
同場加映：定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕？銀行經理一提議險令事主蝕凸 「把人當豬宰啊？」↓↓↓↓
定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕？銀行經理咁提議 「把人當豬宰？」：
有網民上月（2月）初到本港一間銀行，做港元定期，險墮「魔鬼陷阱」。
他在小紅書發表逾200字控訴長Po，題為：「香港銀行能不能不要把客戶當傻子」。
他批評，該銀行女客戶經理的定存提議，涉嫌「把人當豬宰」。
當日，事主要做港元定存。
女客戶經理告訴他，港元定存年利率3.9%。
事主知悉利率後，猶豫不決。
這時，女客戶經理，提出一個「更加划算」的定存方案。
她說，可幫事主將港元換成美金，改做美元定存。
女客戶經理指，該銀行當日，美金利率為4.2%。
美元定存4.2%，比港元定存3.9%，高0.3%，似更加划算，為何事主感覺被騙？
事主初時亦認為划算，他當時「一想好啊」。
但他未即時答應，要求更多資料考慮。
他要求女客戶經理「報一個BID和ASK吧」，即港元兌美元的買入價（Bid）及賣出價（Ask）。
然後，客戶經理報價：7.76（買入價）／7.86（賣出價）。
事主聽到這個匯率，馬上意識到中伏，為什麼？
他說，一般市民，對換匯價差沒概念的人，「八成信了她，還以為賺到了。」
他指，若按銀行經理提議，港元兌美元做定存，以當日匯率，即時蝕匯率差價。
他以外匯公平價為中間價計算，當時，執行美金兌換時，「先虧上0.5%」。
「那美金定存多的0.3%，還有啥意義？」
換言之，事主認為，還未做定存，已先虧蝕0.2%。
早前，已有網民遇相同情況，指在港做美元定存，蝕匯率差價。
「換回港幣居然虧了11元，感覺自己白忙活了！」
今次事件中，事主說：「我不需要換美金，我只需要存一個最實惠的方案，
而不是聽人騙我損失0.5%的點......把人當豬宰啊？」
事主批評該經理涉嫌欺騙：「明明是打工人，幹嘛那麼愛為銀行說話」。
事主最後沒有用該經理推薦的方案，「當然，可能她不是騙我，只是單純不專業。」
網民熱議事件，反應兩極。
部分人批評該銀行經理「錯了，就是故意的，把客戶當傻瓜」，「她們就是這套路！」
不過，部分網民則力撐該經理，指她沒有欺騙誤導，「別人規則就那樣，你情我願。」
有網民提醒銀行始終是商業機構，「銀行不是慈善，你覺得差可以不換不用，明碼實價，有啥好抱怨？」
有網民又指涉事銀行「利息其實在同行中算比較高的」。
-->
