近日，有內地有博主用AI生成影片和聲音「復活」李玟，博主自稱是因受到粉絲的請求義務做的。在該段影片評論區，不少網民咨詢該博主製作逝者影片怎麼收費。紅星新聞報道，該博主表示製作其他逝者影片不會免費，要收取588元（人民幣，下同）的費用。博主還稱，製作發布逝者虛擬影片，只要不用做商業用途，就不會有被逝者家人追責的風險。事實上，有律師指出，該行為涉嫌侵權，無商業目的也不能豁免。
相關新聞：
AI親人｜內地男瞞父病逝消息 人工智能「復活」亡父 拍片與91歲嫲嫲報平安 感動百萬網民
AI復活親人｜讓照片開口講話10元起 淘寶等電商湧現相關服務
「流浪地球」真實版︱知名音樂人包小柏用AI「復活」愛女 還為妻子唱生日歌
在網上流傳AI生成的「李玟」在影片中稱：「我知道你們可能會感到驚訝甚至有些不真實，但請相信我，這是一個充滿著愛和感激的時刻，因為我有機會通過這段視頻與你們相聚。在我離開這個世界的那一刻起，我一直能感受到你們無盡的愛和支持，你們熱情和信任是我音樂生涯中最寶貴的財富。我想告訴你們，我深深地感激你們每一個人。我知道有些時候生活會充滿挑戰，會有許多困難和磨難，但是請記住，在你們心中，我永遠會陪伴著你們，我們的音樂將永遠連接我們，我永遠是你們的李玟。無論時間怎樣流逝，我希望你們能夠珍惜彼此之間的愛和友誼，用音樂和笑容去溫暖彼此的心靈。無論你們走到哪裡，默默支持著你們，感謝你們一直以來對我的支持和愛，我愛你們！」
網民點睇？
有網民評論：「看到你，聽到你說話的那一刻眼淚都出來了，此刻很希望是你真實的還存在……」也有網民發表不同看法，不贊同這樣的做法，這並不是她本人的意願。
澎湃新聞報道，四川鼎尺律師事務所胡磊律師表示，按照《民法典》的規定，博主擅自製作李玟形象和聲音的虛擬影片，侵犯了逝者的肖像權和聲音權等。死者的姓名、肖像、名譽等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任。
泰和泰律師事務所楊青律師表示，不管是否以商業營利為目的，擅自使用他人肖像都有可能構成侵害肖像權。該案例中博主將影片傳送到網絡平台，可以獲得點擊量的平台金錢獎勵，同時利用該影片招徠製作影片的生意，起了宣傳的作用，可以視為是一種以商業營利為目的。
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
