39歲男教師涉於前年在港鐵車廂內3度挺腰並以下體觸碰一名女子的臀部，他早前否認1項非禮罪受審，今於九龍城裁判法院被裁定罪名成立，判囚21日。暫委裁判官劉漢泓指，案發時車廂並不擠迫，惟被告一而再再而三地向事主X靠近，並作出不自然的肢體動作，裁定觸碰並非意外所致，必然懷有猥褻意圖。被告獲准以一萬元等條件保釋，等候上訴。
劉官判刑指，本案案發時間雖短暫，但不能忽略被告孫成威在事主X嘗試移步躲避時一再靠近，在人多的交通工具上作出3次侵犯行為，而被告於審訊後被定罪，未見悔意。劉官接納辯方求情，指被告工作盡責、愛護學生，惟本案案情嚴重，被告因此失去工作是咎由自取，判處被告監禁21日。
辯方聞判後申請保釋等候上訴，被告獲准以一萬元現金保釋，期間不得離港、每星期到警署報到一天，需居住於報稱地址、並於住所改變24小時內通知警署。
劉官裁決時引述證供指，事主X雖然沒有目擊，但她在案發時感到有輕微凸起的東西3度觸碰她右後臀部，其接觸面集中、非大範圍，望向被碰到的方向時則看到被告下體位置；而目擊案發過程的女乘客則供稱，看到被告的姿勢輕微向前挺起腰部，劉官接納兩人證供，裁定碰到女事主臀部的，正是被告的下體。
至於辯方爭議兩人對案發時間及案發狀況的形容有出入，劉官認為兩者的差異並非不能磨合或接受，因兩名證人分別以第一身感受及從旁觀察作供，可能有所不同。劉官續指，案發時被告身旁雖有其他乘客，但並不至於擠迫，亦沒有大幅度的搖晃，沒有證據顯示被告為何不只一次向X靠近及挺腰，拒納被告在警誡下稱「我都唔知發生咩事，可能架車郁，我都唔知撞到佢」。
辯方代表大律師魏俊求情指，本案接觸時間短，並隔著衣物觸碰，所幸沒有接觸到事主敏感部位，望法庭能接納本案案情較同類型案件輕。魏大狀續指，被告已婚，育有兩名分別為7歲半及5歲半的女兒，職業為教師，月入6.5萬元，指被告曾表示將因本案被解僱，「呢世都唔會再做到老師」。而被告任教學校的同事撰寫求情信指，被告為人誠實可靠、樂於助人，會主動向升學學生給予意見，受同學愛戴。
被告孫成威被控一項猥褻侵犯罪，指他於2022年8月24日，在港鐵石硤尾站至九龍塘站的車廂猥褻侵犯女子X。
案件編號：KCCC369/2024
法庭記者：廖凱霖
---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
