Previous Next

環境諮詢委員會即將於下周一(22日)討論新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告,10個環保團體發起聯署,指他們發現至少35處涉及違反環評法定要求,促請環諮會建議環保署否決此環評。他們又指以往改動發展規模時,政府會重新申請環評,而新田科技城突然增加發展規模,卻沒有遵循環評法定要求。他們表示,若政府繼續推行,不排除提出司法覆核。

10個發起聯署的環保團體,包括長春社、香港觀鳥會、綠色力量、綠色和平、綠惜地球、綠領行動、環保觸覺、創建香港、世界自然基金會香港分會、廣州珠灣人和生態環境研究中心。

環保團體指新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告至少發現35處涉及違反環評法定要求。何嘉敏攝
環保團體指新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告至少發現35處涉及違反環評法定要求。何嘉敏攝
10環團聯署要求否決環評。何嘉敏攝
10環團聯署要求否決環評。何嘉敏攝
環保團體指若政府繼續推行,不排除提出司法覆核的可能性。何嘉敏攝
環保團體指若政府繼續推行,不排除提出司法覆核的可能性。何嘉敏攝
環保團體指新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告至少發現35處涉及違反環評法定要求。何嘉敏攝
環保團體指新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告至少發現35處涉及違反環評法定要求。何嘉敏攝
環團批評報告未有涵蓋其他鳥類,例如全球瀕危的黑臉琵鷺,或其他遷徙水鳥。香港觀鳥會圖片
環團批評報告未有涵蓋其他鳥類,例如全球瀕危的黑臉琵鷺,或其他遷徙水鳥。香港觀鳥會圖片

突增加填平90公頃魚塘 報告可信性及準確度成疑

長春社公共事務主任周藹銓指出,過往改動最終發展範圍和規模時,政府會主動重新申請環評研究概要,如東涌新市鎮、落馬洲河套發展等,以符合環評法定要求;而新田科技城在環評進行期間,突然增加發展規模,增加填平90公頃魚塘,則沒有遵循環評法定要求。他們又指環評有至少27項技術評估和數據錯漏,政府有把關責任。

香港觀鳥區高級保育主任黃雪媚稱,環評錯誤辨認猛禽物種及寫錯兩種水鳥,加上調查結果缺乏多種魚塘常見陸地雀鳥的記錄,令環評報告的可信性及準確度成疑。她又指環評中進行的鳥類飛行路線調查對象僅包括普通鸕鶿、晚棲及繁殖鷺鳥,未有涵蓋其他鳥類,例如全球瀕危的黑臉琵鷺,或其他遷徙水鳥。

世界自然基金會香港分會保育經理許仲康指,環評沒有為歐亞水獺進行專門調查,僅於整個擬填魚塘範圍設置一部紅外線自動相機,調查力度嚴重不足。

綠色和平資深項目主任陳可淳表示,或會招致司法覆核的風險,以及立下不良先例,擔憂日後其他北部都會區內的濕地發展計劃仿效。

記者:何嘉敏

---

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

緊貼最新最快新聞資訊,請立即下載星島頭條App:https://bit.ly/3Q29Vow