Previous Next

環境諮詢委員會將於下周一(22日)討論新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告,10個環保團體質疑土木工程拓展署提交的環評報告多錯漏,要求政府重新申請環評。環保署回應時強調,新田/落馬洲發展樞紐環評報告研究概要已涵蓋更新的新田科技城發展範圍及土地用途建議可能產生的環境影響,有關的相片出錯亦已修訂,確定有關的環評研究概要仍然有效,無需重做。

環評研究概要仍然有效  無需重做

環保署會嚴格按照《環評條例》的規定來審核,當中包括詳細研究相關環評報告,在全面和審慎考慮相關環評研究概要、《技術備忘錄》的要求、及於公眾查閱期間公眾和環諮會提出有關環境的意見後,才決定是否批准該環評報告;以及如批准相關環評報告時應附設的條件。

環保團體指新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告至少發現35處涉及違反環評法定要求。何嘉敏攝
環保團體指新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告至少發現35處涉及違反環評法定要求。何嘉敏攝
土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。
土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。
土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。
土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。
觀鳥會曾指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會曾指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會曾指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會曾指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會曾指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會曾指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片

環保署晚上發出新聞稿回應,指土拓署已根據《環評條例》於2024年2月2日至3月2日期間將新田/落馬洲發展樞紐工程項目的環評報告公開予公眾查閱。

環保署發言人表示,就早前香港觀鳥會指出環評報告內的相片與雀鳥名稱不符,土拓署已解釋是由於顧問團隊在整合環評報告的附件時出現編輯問題。就此,土拓署已向環保署提交修正的相關附件及報告,詳細解釋有關事件的原因及跟進工作。根據《技術備忘錄》第4.5.2段,倘若環評報告須作出若干修訂,但該等修訂不影響報告所作評估的有效程度及整體結果和結論,則無需重新提交環評報告。

有關工程項目對歐亞水獺的生態影響方面,雖然生態調查進行期間並沒有在項目的評估範圍內發現歐亞水獺,但環評報告已參考了近年相關的調查記錄,包括於2018年和2019年在項目的評估範圍內曾發現有水獺糞便,因此生態評估亦已假設有歐亞水獺於項目評估範圍內出沒,並就工程項目對水獺產生的潛在影響作出了相應的評估,以及建議了相關的緩解措施。

環保署於2021年6月30日就有關項目發出環評研究概要。在去年公布更新的建議發展範圍前,土拓署已按研究概要要求,以書面通知環保署更新的項目規模。環保署認為研究概要仍然能夠涵蓋環評報告中須要評估的各項環境課題。此外,研究範圍亦會因應工程規模增大而調整,例如生態影響評估的範圍將包括工程項目最新邊界以外500米範圍。因此環保署認為環評研究概要已能涵蓋更新的新田科技城發展範圍及土地用途建議可能產生的環境影響,確定有關的環評研究概要仍然有效。

就土拓署提交的新田/落馬洲發展樞紐環評報告批准的申請,環保署會嚴格按照《環評條例》的規定來審核,當中包括詳細研究相關環評報告,在全面和審慎考慮相關環評研究概要、《技術備忘錄》的要求、及於公眾查閱期間公眾和環諮會提出有關環境的意見後,才決定是否批准該環評報告;以及如批准相關環評報告時應附設的條件。

---

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ