河南有收藏家在拍賣公司以逾200萬元人民幣買入國畫，後來被鑑定出是仿作或贋品，收藏家於是拒絕繳付餘款。拍賣公司控告收藏家，獲法院一審判勝訴，指收藏家需要為假畫付款。當事人已就判決提上訴。
據紅星新聞報道，河南開封張先生去年8月，應石家莊盛世東方國際拍賣有限公司（盛世東方）總經理趙某邀請，參加一場藝術品拍賣會。
張先生張先生稱，自己在拍賣會上通過盛世東方拍下了8件藏品。參加拍賣之前，他曾詢問趙某幾件藏品是否「保真」（保證真品），保真再參加拍賣，趙某表示保真。
張先生拍到的其中一幅畫作。
張先生拍到的其中一幅畫作。
張先生與拍賣公司的趙某的聊天紀錄。
張先生獲鑑定機構提供的意見。
法院一審判決指拍賣公司勝訴，指張先生要繳付200多萬元。
張先生指，有逾300年歷史的文玩店「榮寶齋」也給出仿品或贋品的鑑定意見。
此外，張先生又指，當時已徵求趙某意見，是否可以不付保證金，先拍下藏品，經鑑定為真品再支付拍賣款，趙某回覆表示可以。
張先生拍下藏品後，帶走其中6幅畫作進行鑑定，榮寶齋及河南法鑑藝術品鑑定評估有限公司，均鑑定該6件藏品，是仿作或贋品。張先生隨後希望退掉拍品，不再支付拍賣款。
為此，盛世東方起訴張先生。案件至今年3月18日，由石家莊市裕華區人民法院作出一審判決，法院判張先生敗訴，需要支付拍賣款及佣金238萬元及其他費用。
法院一審判決指，張先生對趙某的「保真」承諾未盡到合理審查義務。同時，趙某對拍賣品「保真」的承諾與《拍賣規則》中的瑕疵擔保免責條款相衝突。
而《中華人民共和國拍賣法》和《拍賣規則》均指出，拍賣人（公司）不承擔瑕疵擔保責任。因此，判張先生敗訴。
目前，張先生因不服一審判決，已提出上訴。
---
緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App： https://bit.ly/3Q29Vow
