政府提出修訂《牙醫註冊條例》，要求本地牙科畢業生在6年制學士課程外，加多一年在公營機構實習期，引發爭議，有議員揚言提出修正案，讓現屆學生在課餘時間進行實習，避免延遲畢業。醫務衛生局昨發3000字長篇新聞稿回應，首次直接點出港大牙醫學士課程的臨床訓練存在「結構性問題」，並指在學期間以全職參與實習並不可行。
部分牙科生「牙都未剝過」
據聞，醫衛局局長盧寵茂昨約見不同黨派議員，解釋加入實習要求的重要性，並翻出10多年前牙醫管理委員會的信件，顯示當時已向港大強烈提出改善牙醫臨床訓練。盧寵茂席間更舉例，有6年級牙科生「手藝」仍未達標準，強調要把病人權益放在首位。有議員指，目前牙醫課程偏重學術理論，但並非「讀書叻」就可以勝任，更重要是實用性，特別是面對不同需要、不同類型的病人，實習有助大大提升實戰經驗。
政府消息人士指，由2012年起牙管會已對港大牙醫課程作出3次評審，頭兩次只是「掹掹緊」有條件認可，反映牙科生臨床經驗嚴重不足，極需改善，個別牙科生甚至是「牙都未剝過」。消息人士指，若然牙管會不認可港大課程，影響的是所有學生，屆時牙科生可能要參加牙管會的執業試，惟據數字外來牙科生參加執業試，及格率低於一半，反問學生又是否願意冒「肥佬」風險，未能成為註冊牙醫。
政府於2021年曾要求港大採取補救措施，確保提升學生臨床訓練質素，強調當局最關心的是牙醫服務的安全、質素及穩妥，否則會對市民構成風險。在牙管會支持、港大同意下，政府提出引入實習要求，港大亦有告知學生，本來一直相安無事，但當條例草案提交到立法會審議，卻有議員突然為學生「請命」。消息人士形容，現時方案是「兩全其美」，一方面確保港大課程不被DQ，二是亦確保牙科畢業生必定獲實習聘用，認為若不做實習、課程又不被牙管會認可的話，才是對牙科生「不近人情」的做法。
法案委員會成員、選委界管浩鳴表示，知悉部分港大牙科生對修例影響生涯規劃有意見，但相信他們明白事理，會理解加入實習要求有好處，經過「木人巷」訓練有助日後執業。他指牙科畢業生在公院、衛生署診所等實習一年，亦可讓他們了解公營醫療運作，希望日後可留低幫手。
提出設過渡期等中間落墨方案的選委界陳凱欣指，提修訂通過難度很高，莫說政府已落閘，但認為提出、通過與否未必是重點，而是政府須認真聆聽學生等重要持份者的意見，尤其當日出席公聽會的學生情緒相當負面。不過，有政界中人就認為，加入實習要求本身已是「妥協」，若不再改動，要求畢業生考執業試，爭議只會更大，又質疑多年來牙醫學院無提升課程訓練，管理層有很大責任，這也是結構性問題之一。
聶風
---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App：https://bit.ly/3Q29Vow
