屠龍小隊與無名組織等人涉串謀在遊行中設置炸彈案第29天審訊。從犯證人彭軍壕繼續接受辯方盤問，他指想為社運出一分力而應同謀者吳智鴻邀請加入組織，但預計組織會涉暴力行動，吳又曾透露「吹盡雞」會有200人。
721後獲吳智鴻邀請參與元朗破壞
彭軍壕在盤問下指自己學業成績欠佳，缺乏學習興趣而中三䮕學；2014年參與「鐵馬組」時有進行堵路等活動，2019年反修例期間則只是「普通遊行」。721事件後他感到憤怒，同謀者吳智鴻亦召集彭7月27日到元朗進行破壞，但彭當日沒帶同吳派發的行山杖，因認為「礙眼」，試穿迷彩背心後感到不適遂放置在家，只攜帶防毒面具、黑衣等，因不習慣佩戴防毒面具亦沒有拿出使用。辯方指彭為減低自己參與程度而謊稱沒有使用上述裝備，彭不同意。
相關新聞 :
屠龍小隊案│彭軍壕形容吳智鴻的計劃「癲」 到台灣軍訓早上先跑步5000米 須2小時內完成
屠龍小隊案│彭軍壕與吳智鴻賴振邦測試炸彈及引爆裝置 發出「噗一聲」吳稱「試爆成功」
屠龍小隊案│從犯證人彭軍壕指721事件後 吳智鴻召集各人到元朗進行破壞
想為社運「做返啲嘢」而加入組織 無意傷人
辯方關注彭軍壕加入新組織的原因，彭表示沒問過組織成立目的，以為是類似「鐵馬組」，但吳智鴻曾說過組織「吹盡雞」可以有200人，另外相信軍訓便是組織其中一個活動，彭加入組織出於「想為個運動做返啲嘢，無諗過做啲傷害到人嘅嘢」，辯方質疑彭也可以個人身份參與社運，彭指相識者一同行動較有默契，但同意預期將來需要參與暴力行動，以及為便利激進行為，組織便有金主角色。
否認在台軍訓博擊練習時玩耍
台中軍訓方面，彭軍壕稱有兩日下午在比西貢試槍點更隱閉的高架橋下，逐個「燒槍」，「附近無屋、無商舖、有馬路但無車行」 ，辯方問為何不怕別人發現，彭回應軍訓負責人常先生「搵得嗰個地方應該唔驚掛」。早前提到在柔道館練習博擊，辯方指出各人在場玩耍，彭不同意。
軍訓期間曾練習掟汽油彈
彭軍壕續指軍訓中在海邊扔過汽油彈，曾燃燒一枚汽油彈，辯方質疑只是把玻璃樽扔出去，部份人又有使用汽油彈經驗，為何還需要練習？彭回答「訓練唔係我定㗎嘛」，而鋁熱彈則是吳智鴻額外帶到高架橋下測試。
稱吳智鴻與賴振邦三番四次提及「逼政府妥協」
早前彭軍壕提到吳智鴻與被告賴振邦3至4次討論「逼政府妥協」。彭指各人在宿舍地下以正常聲量談論，彭沒有坐下，只是路經聽到，不同意辯方指出沒有該些談話內容。
認獲吳智鴻信任曾隨同開會談及用槍和炸彈
彭軍壕稱，9月30日與吳智鴻一同前往開會，事前不知道出席者和開會議題，而談及使用槍和炸彈比上述「逼政府妥協」話題更嚴重，彭稱自己在會上並無給予建議，但相信吳帶自己出席會議是因信任自己。
否認是吳智鴻左右手
辯方指出，彭軍壕於吳智鴻的4人小隊中其實是吳的「左右手」、「第二把交椅」、「佢（吳）去邊都帶埋你」，彭聞言否認。
被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪；李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。
案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭記者：蘇芷榆
---
緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App：https://bit.ly/3Q29Vow
