Previous Next

香港大學校政風波越演越烈,校長張翔和校委會正式公開「駁火」,港大校委會昨日向師生發電郵,反駁張翔稱他對副校長任命事宜「毫不知情」的說法。校委會強調是次委任是校委會應對校政問題時「別無選擇」的「集體決定」,校委會與張翔間亦不存在「私人恩怨」。張翔其後發聲明反駁指控,稱在召開會議前僅得悉有關暫任副校長的議程,但從未獲悉人選安排;過去亦曾向校委會提出人選填補空缺,但建議一直不獲納入議程。

本報教育組

校委會主席王沛詩
校委會主席王沛詩
港大校長張翔
港大校長張翔
港大近期再爆出校政風波,校委會再發公開信,向師生解釋與校長張翔的爭拗。
港大近期再爆出校政風波,校委會再發公開信,向師生解釋與校長張翔的爭拗。
香港大學校政風波越演越烈。
香港大學校政風波越演越烈。
校長張翔和校委會正式公開「駁火」。
校長張翔和校委會正式公開「駁火」。
港大校委會昨日向師生發電郵,反駁張翔稱他對副校長任命事宜「毫不知情」的說法。
港大校委會昨日向師生發電郵,反駁張翔稱他對副校長任命事宜「毫不知情」的說法。


張翔上周向師生校友發信稱,校委會成員和他本人,對校委會提出的副校長任命人選「毫不知情」,又批評做法不合既定程序。事隔5日,港大校委會昨向師生和校友發信,駁斥張翔指控,並透露港大校政現況和副校長任命過程的細節。


校委會指校長對委任副校知情

校委會稱,張翔對於校委會會議的副校長人事任命議程並非不知情,4月底舉行的人力資源政策委員會會議,曾提出「當務之急必須委任副校長」的結論,當時張翔一方並無異議。校委會又指,涉事會議舉行前一周發出的會議議程,已列出討論副校長長期懸空的議程,會議當日「校長也攜帶了不同意見的法律文書,說明早有準備。稱『毫不知情』實在說不過去。」

對於張翔指控做法不符既定程序,校委會稱,根據《香港大學條例》,任命大學高層管理團隊權力「完全屬於校委會」,並曾徵詢法律意見,結論是「法律上沒有問題」。校委會透露,委任副校長的決定在校委會會議上獲大比數通過,而決定是「考慮到種種管治問題」後提出,強調校委會和張翔間並無私人恩怨,對大學管理問題「保持對事不對人的態度」。

延伸閱讀:李家超評港大風波:已分別會見校長與校委會主席 今日稍後會再見面 強調大學不是屬於任何個人
 


指張屢缺席會議 管理團隊不完整

校委會在信件中,又批評張翔多次缺席會議,又稱港大目前有「很多不符程序、不合常規現象」。校委會批評,張翔上任後一直沒有完整的管理團隊,形容委任5名副校長和新增兩名暫任副校長,「是別無選擇下、為港大利益做出的集體決定。」

校委會昨午發電郵後,張翔至昨晚發聲明,逐點反駁電郵內容。對於校委會指張翔曾提出人事任命建議,張翔表示,他早在去年11月,已按既定程序向王沛詩提交人選,「但有關建議一直不獲主席納入校委會會議議程,主席亦長時間沒有為有關拖延提出解釋。」他又透露曾提出新增副校長職位,但不包括副校長(商業)。


張逐點反駁 斥校委會洩漏機密

張翔亦對校委會郵件的多項批評逐點反駁,例如被批評在行政經費壓縮下擴大編制至約60人,張翔表示是因為工作量急速增加,而且史丹福大學、清華大學等國際知名大學的校長室,編制可達80至100人。對於被指責缺席不少會議,張翔反駁稱,港大有數百個委員會,而校長理論上幾乎是所有委員會的成員,「校長不可能出席或主持每個委員會的會議」,由副校長代表出席是常見做法。

近日接連有傳媒引述消息,披露更多細節,例如指控張翔未有申報公幹細節等,他亦在聲明中逐點反駁。張翔認為,相關報道是源於有人洩漏內部機密文件,認為今次與去年向校委會指控的匿名信件,「同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑」。

香港大學副校長任命風波引起廣泛關注。
香港大學副校長任命風波引起廣泛關注。
近日有多名港大校友致函身兼港大校監的特首李家超,期望他協助調停風波。
近日有多名港大校友致函身兼港大校監的特首李家超,期望他協助調停風波。
港大校委會上月28日突任命6名暫任副校長。
港大校委會上月28日突任命6名暫任副校長。
張翔於6月5日發電郵予教職員、學生及校友。
張翔於6月5日發電郵予教職員、學生及校友。
張翔稱對上述任命「毫不知情」。
張翔稱對上述任命「毫不知情」。

 

張翔與校委會聲明重點*


校委會電郵

  • 是次副校長委任為加強管治,合法合規,校長知情,包括校長已於上年要求增設6位副校長;以及人力資源政策委員會於4月22日討論委任副校長,校長派員參加
  • 根據《香港大學條例》規定,校委會是大學最高管治機構,任命大學高層管理團隊的權力完全屬於校委會
  • 對張翔並無個人恩怨,對大學管理問題,校委會按內部程序解決,抱持對事不對人的態度
  • 校委會會議議程曾列出將討論副校長長期懸空
  • 張翔會議當天帶同法律意見文件,意味他早有準備
  • 4月底的人力資源委員會得出要必須委任副校長的結論,張翔未有出席,張的代表並無異議,有會議紀錄在案
  • 張翔缺席多個會議
  • 壓縮行政經費後擴大校長辦公室編制


張翔聲明

  • 校委會主席從來沒有就提出的人選向我徵詢過任何意見。對於校委會指「校長知情」,實在是匪夷所思,與事實完全不符
  • 5月28日校委會未有按照大學常規,繞過我直接任命暫任副校長,政府有關部門正在了解事件
  • 我對校委會的高度機密文件再次被洩露極度失望。此次洩密,與2023年9月的惡意投訴如出一轍
  • 議程列明文件後補,開會前一晚才收到文件,但沒提到暫任副校長的任命人選
  • 擔心原有副校長角色權力被剝奪,當日早上始尋求法律意見
  • 會議紀錄只屬草稿,有與會者對紀錄表示反對;會議臨時召開,曾提出另外擇日召開,當時委員會主席稱會議不會作任何決定
  • 校長幾乎是所有委員會的成員,不可能全數出席或主持,副校長代表出席屬國際常見做法
  • 因工作量急速增加,邀教授或業界退休人士任職;國際知名大學校長室員工,可達最多100人

*資料來源:校委會昨日發出電郵及張翔昨晚聲明


延伸閱讀:港大校政風波︱校委會稱張翔知悉需填補副校長 強調不涉私人恩怨
 

 

李家超親自介入 研設協調小組解矛盾

香港大學副校長任命風波引起廣泛關注,近日有多名港大校友致函身兼港大校監的特首李家超,期望他協助調停風波,據本報了解,李家超已親自介入事件,曾不止一次分別會見校長張翔和校委會主席王沛詩,並提出成立協調小組跟進。與此同時,港府正研究成立協調小組,期望張翔和王沛詩之間有「中間人」居中調和,加強雙方溝通,以免他們繼續各執一詞。


不止一次分別約見兩人

港大校委會上月28日突任命6名暫任副校長,張翔於6月5日發電郵予教職員、學生及校友,稱對上述任命「毫不知情」,直指這種行為「動搖香港大學學術自主的百年基石」。而多名校友近日去信特首、呼籲他平息風波,包括前教育統籌局局長羅范椒芬、前港區全國人大代表蔡素玉等在內的8名港大校友,以及多名「愛國港大校友關注組」成員,包括大灣區教育資源中心聯席主席黎子傑。

據消息人士向本報透露,李家超已親自介入,曾不止一次分別會見張翔及王沛詩,期望他們保持良好溝通和互相配合,並提出成立協調小組跟進。港府目前正研究成立協調小組,期望張翔和王沛詩之間有「中間人」居中調和,主持大局,加強雙方溝通,以免他們繼續各執一詞。

延伸閱讀:港大校政風波︱張翔十點聲明反駁指控 斥王沛詩姑息洩密 無就副校人選作討論
 


議員撐主動協調 免損港大聲譽

立法會議員李慧琼及梁美芬表示,支持特區政府盡快全面了解事件真相,希望雙方在政府的協調下盡快妥善處置此事,結束風波。他們指,特首作為港大校監,今次主動了解及平息風波,體現了他的知責擔責,希望能盡快平息此次校政風波,從而維護好港大百年名校的社會聲譽。

全國人大常委會香港基本法委員會副主任黃玉山表示,港大校委會主席的聲明及校長張翔的聲明細節外人不清楚,因此無法作過多評論。他認為,特首作為港大校監,積極介入這件事,甚至有可能成立協調委員會跟進,對此表示非常支持。他指出,近來港大內部校務上的矛盾,客觀上影響了大學的正常運作及聲譽,特區政府及時介入,是負責任的舉動。


--
由即日起至6月20日,只要參加「市民對特區政府滿意度調查」問卷,即有機會贏取Panasonic護髮風筒、Casetify充電器、大家樂$50餐飲券等豐富禮品。即點擊https://bit.ly/4csd4qL

緊貼最新最快新聞資訊,請立即下載星島頭條App:https://bit.ly/3Q29Vow