八間資助大學學費是否需要調整,在今年初《財政預算案》前掀起討論,本報翻查資料,審計署於2016年發表的《審計報告》亦曾檢視大學的學費水平,報告批評教育局自1997年起從未檢討學費,2013年起成本收回率已開始下跌至不足18%。不過,當時教育局曾告知審計署,因應2011年時任特首及行政會議的決定,已「不再有任何現行『目標比率』」。
![本報翻查資料,審計署於2016年發表的《審計報告》亦曾檢視大學的學費水平。](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/8d897f796fab4cef715e88fc0bf9eea5/2024-06/EE240619UAP001_0.jpg)
本報翻查資料,審計署於2016年發表的《審計報告》亦曾檢視大學的學費水平。
![報告批評教育局自1997年起從未檢討學費。](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/b434a11ef95159621958af5edddfcef9/2024-06/EE240619UAP005_0.jpg)
報告批評教育局自1997年起從未檢討學費。
![2013年起成本收回率已開始下跌至不足18%。](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/12b0b9b9382318d30f701e606d39d684/2024-06/EJ240109CU11_3.jpg)
2013年起成本收回率已開始下跌至不足18%。
![不過,當時教育局曾告知審計署,因應2011年時任特首及行政會議的決定,已「不再有任何現行『目標比率』」。](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/d7d485e19c1b9d61d5fd17fb3744935f/2024-06/EJ240109CU12_2.jpg)
不過,當時教育局曾告知審計署,因應2011年時任特首及行政會議的決定,已「不再有任何現行『目標比率』」。
![當局當初訂立的18%目標成本收回率,至今仍繼續沿用。](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/24d67d782f681cbfb79cc32b933d4c79/2024-06/65b10a5a0cf25f4412ba505a_2.jpg)
當局當初訂立的18%目標成本收回率,至今仍繼續沿用。
![《審計報告》指出,成本收回率為18%的目標,早於1991年由當時的港督會同行政局訂立。](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/43e59f2bf6967220d7feca0ffb63607c/2024-06/6305b9b60cf26325c761cb64_1.jpg)
《審計報告》指出,成本收回率為18%的目標,早於1991年由當時的港督會同行政局訂立。
![而在2012/13學年,成本收回率仍能符合18%的目標。](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/4472c3b5b3b91596450baade232fd66e/2024-06/DFOW0525HKUST026_6__0.jpg)
而在2012/13學年,成本收回率仍能符合18%的目標。
當局當初訂立的18%目標成本收回率,至今仍繼續沿用,亦是今次政府檢討大學學費的理據。不過,本報翻查2016年10月發表的《審計報告》,其中一章指出,當時教育局告知審計署,「行政長官同行政會議在2011年10月曾決定,應進行檢討以重新審視目標成本收回率(18%),因此現時不再有任何現行『目標比率』」。
延伸閱讀:大學加學費︱擬分三年逐年上調 計劃每年5至9% 有議員憂加幅過高致「學貸變學債」
該章節與「大學教育資助委員會對大學的資助」有關,內容包括學生宿位、收生規則和學費檢討等。《審計報告》指出,成本收回率為18%的目標,早於1991年由當時的港督會同行政局訂立,而在2012/13學年,成本收回率仍能符合18%的目標,但在2013/14學年、2014/15學年及2015/16學年,分別下跌至17.6%、16.9%和15.8%。《審計報告》認為,教育局應諮詢教資會後制訂合適學費政策的未來路向,確保適時推出合適政策。
本報教育組
--
由即日起至6月20日,只要參加「市民對特區政府滿意度調查」問卷,即有機會贏取Panasonic護髮風筒、Casetify充電器、大家樂$50餐飲券等豐富禮品。即點擊https://bit.ly/4csd4qL
緊貼最新最快新聞資訊,請立即下載星島頭條App:https://bit.ly/3Q29Vow