屠龍小隊等人涉串謀在遊行中設置炸彈案第39天審訊。法證會計師確認就被告劉佩凝、屠龍小隊隊長黃振強等管有的戶口撰寫112頁會計報告，其中劉佩凝PayMe帳戶在2019年10月存款總額約14萬，翌月交易宗數上升，存款金額增加至逾21萬。
早前黃振強證供提到為屠龍小隊籌集資金的「育龍」於2019年11月6日設立，劉佩凝協助運作「育龍」和使用戶口收眾籌。
法證會計師李騰耀（音譯）以財務專家身份作供，他確認檢視陳奧文中國銀行、馬會、滙豐銀行戶口；劉佩凝馬會、PayMe、恒生銀行戶口；以及黃振強管有的滙豐銀行、馬會、PayMe戶口，重點檢視戶口時間為2019年8月1日至12月9日。劉佩凝馬會帳戶在2019年9月26日開立，涉及約206項存款、存款總額逾37萬，而35筆提款與存款數目相約。
有人轉帳予劉時備注「香港人反抗」
劉佩凝一戶口曾分7次轉帳共24.5萬予黃振強，另有人轉帳予劉佩凝戶口時，備注中寫上「香港人反抗」；黃振強其中一戶口則顯示相關時段存款數目達66萬，比1月至7月總額高出5倍。
辯方關注，報告顯示黃振強於相關時段在馬會輸了約11萬，但如黃振強使用現金在馬會交易，是否無法追蹤，李騰耀同意。李又確認黃振強在8月時轉帳予被告嚴文謙3,000元，其後便沒再轉帳予他。
李騰耀在盤問下指警方有向他提及眾籌、「育龍」於11月成立，但他不知道「育龍」的作用和管理人，沒有獲告知眾籌與恐怖活動有關，警員亦「無話資金流向分析要同眾籌拉上關係 」。
李騰耀：戶口符眾籌現象
辯方指劉佩凝馬會戶口只有0.3%金額曾用作投注，反映該戶口並非作賭博之用；劉佩凝恒生戶口超過80%少於5,000元存款，10.7%是少於1萬或等於5,000元存款，反映模式屬小額存款，李騰耀均同意。辯方又問，劉佩凝在2019年9月、10月已獲200多宗入帳，是否早於當時已有「眾籌模式」，李認為「符合眾籌現象」，但並非一定是眾籌。
相關新聞 :
屠龍小隊案│警員以涉串謀傷人罪拘捕被告賴振邦 並在賴工作地點檢取其手機
屠龍小隊案│警方在被告張銘裕及嚴文謙睡房檢獲兩件避彈衣 其中一件不只有防彈板 更有發泡膠等物
屠龍小隊案│軍械法證專家指兩支從吳智鴻和蘇緯軒檢取的手槍子彈口徑一致 相信該槍柄由美國生產
屠龍小隊案│「槍手」蘇緯軒：被捕時曾以半自動手槍向警員方向開了一槍
被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪；李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。
案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭記者：蘇芷榆
