Previous Next

為完善社工註冊局的管治,平衡公眾和專業利益,同時提升社工的專業和公信力,政府建議修訂《2024年社會工作者註冊(修訂)條例草案》。立法會今日(3日)恢復二讀辯論,草案在不記名表決下,獲在席過半數議員支持,獲三讀通過。 不少議員支持草案修訂,有議員形容今次政府提出修訂是一個「撥亂反正」的做法,維持社工專業公信力。

勞工及福利局局長孫玉菡指,條例草案獲通過後,政府會在7月5日把條例刊憲,並在同日為註冊局現任和新委任的成員安排宣誓儀式。

孫玉菡:非「一刀切」不許曾犯罪人士擔任社工

孫玉菡總結發言時表示,強調政府並非「一刀切」不容許曾犯罪的人士擔任社工,只不過社工對弱勢群的受助者肩負著社會責任,註冊局有必要平衡個別申請註冊人士和廣大公眾的利益,迅速及認真地處理涉及嚴重罪行的註冊申請。

孫玉菡再次感謝30位發言的議員提出寶貴的意見,指政府經過審慎的考慮同意採納委員的建議,當局將提出修正案,建議賦權行政長官委任註冊局的主席及副主席,又建議更改宣誓形式,規定註冊局的成員由書面宣誓更改為在官員的監督下作出宣誓,以及任何註冊社工如果被裁定干犯危害國家安全的罪行,註冊局必須即時啟動程序,命令註冊主任將該名人士從註冊記錄冊中永久除名。 

陳克勤:撥亂反正重建社工專業形象

該法案委員會主席、民建聯主席陳克勤指,該草案目的是完善註冊局管治以及維持社工專業公信力,形容有關修訂是一個「撥亂反正」的做法,體現特區政府維護香港社會良好風氣堅決的態度,更可透過今次修訂的契機,表達立法會對社工業界重新出發、恢復專業服務的期望。 

陳克勤又指,從發現社工註冊局出現種種不正常的情況、政府決定進行改革至法案委員會完成審議,他認為整個立法過程中,社會、政府、行政機關都有高度的共識,全社會需要透過這次修例,從根本的機制解決註冊局的現存亂象,協助註冊局重回正軌。 

周文港:大刀闊斧改革勢在必行

選委界議員周文港表示全力支持條例草案修訂,他指作為擁有公權力的機構,既要維護社工註冊局的專業性﹐也要確保時刻與政府的政策、方針及公眾利益保持一致,避免有人以專業為名,作出硬對抗、軟對抗的行為,影響國家安全和社會穩定。 

周又指﹐按目前的組成方式,社工註冊局15名成員當中,只有6名是由政府委任、1名為社署代表,另外8名均由互選產生,他認為因長年出現包庇罪犯、執法不公的情況,大刀闊斧改革勢在必行。他續說,註冊局的表面職能是處理發牌事宜、監察社工質素,並不涉及審批社工撥款或監督社福機構運作。 

周文港認為,註冊局經改組之後,註冊社工必然為多數,能夠持續增強其專業性和代表性,同時引入更多業外人士,與國際慣例以至其他專業看齊,發揮客觀的監察角色。而有意見認為條例草案引入即時注銷牌照機制,是想反對所謂更新人士成為社工,他直言有關言論完全是無稽之談,指社工的天職是輔助弱勢、關愛社區,在社區成為受助人的榜樣 ,直言「如果有社工是其身不正,憑什麽來服務社群呢 ?」。

修例如獲通過,社工註冊局成員將由目前15人大增至27人,其中包括14名註冊社工,並保持8名社工由選舉產生,其餘17人由委任產生,另外2名委員分別為社署署長和社署屬社工的公職人員。選任成員由現時的5成減至3成,7成由特首委任或社署代表。

另外,改組後所有成員上任前要宣誓,確認擁護基本法和效忠香港特區。如勞福局局長信納某人並非真心及真誠地作出誓言,有關人士將不得出任註冊局,機制亦確保被裁定干犯嚴重罪行的社工能被即時除名。

政府建議修訂《2024年社會工作者註冊(修訂)條例草案》,行政長官會同行政會議於5月已通過條例草案修訂建議。資料圖片
政府建議修訂《2024年社會工作者註冊(修訂)條例草案》,行政長官會同行政會議於5月已通過條例草案修訂建議。資料圖片
周文港表示全力支持條例草案修訂,作為擁有公權力的機構應維護社工註冊局的專業性﹐及確保要時刻與政府的政策、方針及公眾利益保持一致。資料圖片
周文港表示全力支持條例草案修訂,作為擁有公權力的機構應維護社工註冊局的專業性﹐及確保要時刻與政府的政策、方針及公眾利益保持一致。資料圖片
鄧家彪形容當局提出修例是絕對正確和合理,指改革後的註冊局可促進專業發展,重建社會信任。資料圖片
鄧家彪形容當局提出修例是絕對正確和合理,指改革後的註冊局可促進專業發展,重建社會信任。資料圖片
鄧家彪支持儘快修例提升改革社工注冊局。資料圖片
鄧家彪支持儘快修例提升改革社工注冊局。資料圖片
陳沛良強調專業自主絕不等於「無王管」,亦不能成為少數人的護身符。資料圖片
陳沛良強調專業自主絕不等於「無王管」,亦不能成為少數人的護身符。資料圖片
江玉歡表示修訂條例草案引領社工註冊局的管治、組成和日後社工界的發展走回正軌,令社工水平真正走向專業。資料圖片
江玉歡表示修訂條例草案引領社工註冊局的管治、組成和日後社工界的發展走回正軌,令社工水平真正走向專業。資料圖片
狄志遠冀政府多與業界溝通,並呼籲社會多了解社工工作,以安撫社工擔憂及予以鼓勵。資料圖片
狄志遠冀政府多與業界溝通,並呼籲社會多了解社工工作,以安撫社工擔憂及予以鼓勵。資料圖片

鄧家彪:對提升社工專業能力毫無寸進

本身是註冊社工、工聯會鄧家彪對當局提出修例表示支持,形容是絕對正確和合理,指改革後的註冊局可促進專業發展,重建社會信任。對於社工註冊局過去27年的表現,他總結為「五個失望」,鄧提及過去註冊局任由反中亂港勢力綁架,立場凌駕專業,罔顧維護國安的責任,放生違法社工,排斥理性和專業的聲音,毫不反省亦毫不作為。

另外,鄧家彪認為註冊局對提升社工專業能力毫無寸進,從不落實進修續牌或計分制度,令社會各界對社工的專業性有所懷疑 ,指「手上這張社工卡,每年給400元就可以續牌!」他又認為註冊局沒有嘗試為社工專業進行細緻的分工和深化的發展,讓社工註冊留於表面。

鄧家彪特別強調過去社工註冊局和政府一直維持對立關係,形容難以想像,他指專業社工提供的社會服務往往是基於社會政策和公共資源,認為社工應準確落實政策的初衷及回歸社群意見,屬責無旁貸的責任,認為社工有天然責任與政府維持互信、互動關係,而非對立,甚至讓人覺得是一個反政府陣地,直言「這又豈是專業所在,也不是市民的福氣 」。

林素蔚表示,國家安全是社會各界共同維護的事情,不應有分歧及挑戰國家安全的漏網之魚。資料圖片
林素蔚表示,國家安全是社會各界共同維護的事情,不應有分歧及挑戰國家安全的漏網之魚。資料圖片

林素蔚:社工註冊局為市民「守門人」

另一名註冊社工、立法會議員林素蔚表示,過去兩個月社會有不少討論社工註冊局改革的聲音,她指國家安全是社會各界共同維護的事情,不應有分歧,更不應有漏網之魚。至於有不少社工認為修例會讓社工更難為弱勢群體發聲,甚至更難於為人權和社會公義發聲,會讓社工更容易踩紅線。她指該講法完全站不住腳,認為弱勢群體的訴求不會同政府本次修例背道而馳,不論是擴大註冊局成員人數、犯下國安行為或虐兒會被永久除名,抑或是成員就任時需宣誓,強調社工的工作或言論保持一定的專業性時,不會在紅線徘徊,更不應被解讀為挑戰國家安全。

林素蔚補充,社工是一個專業的角色,致力提供社會服務和支持,以促進個人、家庭、社區和群體的福祉。社工註冊局正正就是市民的「守門人」,負責監察社工質素、保障公眾利益。她續說,如果讓有國安風險的人進入管理層,就如同埋下一顆定時炸彈,強調在「愛國者治港」原則下,確保所有註冊局成員「愛國愛港」,這也是「守門人」必須具備的特質。

陳沛良 :專業自主絕不等於「無王管」

另一名立法會議員陳沛良支持當局完善社工註冊局管治,他指有少數人質疑修例會違背專業自主、自我監管的原則,甚至指控有政治目的,打壓社工專業發展。他認為有關言論毫無根據,扭曲政府的原意,強調專業自主絕不等於「無王管」,亦不能成為少數人的護身符。

陳沛良表示,本港近年出現的社會事件及政治風波,偶爾會見到一些團體及人士,打著自稱「專業」的旗號,對外違背公眾利益,有違專業操守及職業道德,甚至對違法行為包庇縱容,亦未採取相應的跟進調查及紀律行動,往往以一句專業自主就選擇性忽視政府意見或公眾聲音,他形容這種風氣、情況所有人有目共睹,若行使公權力的專業團體無法及時做到自我檢討及更正,當局正視有關問題進行「撥亂反正」亦理所當然。

江玉歡:規管和支持為雙刃劍

選委會議員江玉歡表示,社工於社會而言是協助市民辨別人生方向、指引道路的燈塔和啓明星。她指助人自助是社工存在的最大意義,一直以來社會公眾很尊重社工,感激他們的無私付出。通過社工的幫助和鼓勵,社會最底層、最無助的群體, 往往能夠走出黑暗,重新投入社會生活。 

不過她指過去有少部分社工逐漸背離初心,將社工工作作為其爭取不正當利益的工具,甚至過分政治化,更有一些社工將偏激和錯誤的思想灌輸下一代。因此今次修訂條例草案引領社工註冊局的管治、組成和日後社工界的發展走回正軌,令社工水平真正走向專業。

江玉歡形容規管和支持是一面雙刃劍,以澳紐兩國作例,指2021年南澳洲通過「Social Workers Registration Act」,將社工註冊何謂「Fit and Proper Person」等條文清楚列入法律中,提升社工專業形象,又指當地社工註冊局有7個委員全由政府委任 。紐西蘭國今年將通過法例, 在2026年開始進一步提升社工執業的資格。

狄志遠籲社會多了解社工工作 以安撫社工擔憂

從事社工工作逾40年、新思維社福界議員狄志遠認同社工註冊局有一定程度的改善空間,他指其作為專業團體,有責任推動社工專業發展,認為註冊局未來要發揮更稹極的角色,包括推動社工持續進修,以確保服務質素,並期望及要求今次條例草案的修訂,最終目的是讓註冊局變得更專業。

狄志遠提及部份社工對今次修例感到不安及憂慮,他冀政府在日後多與社福界溝通及解說,向社會清楚說明今次修例的方向是讓社工進一步邁向專業化。至於社冊局成員的分布,他建議委任的成員要多元化,包括大學社工系教授、社工專業團體的代表、服務使用者及其他界別的代表,達至集思廣益及多元參與之目的。

另外,狄志遠指政府過去20年實行「整筆撥款」津助制度,政府不斷削減福利開支,直言社工沒有好日子過,他提到過去社工長期面臨薪酬待遇不合理、工作量大、問責要求高,以及社署過份管理等問題,嚴重打擊社工士氣,並呼籲社會多認識了解社工工作,給予社工更大的支持及鼓勵。

狄志遠於《草案》三讀時再度發言,表明支持修例。

記者:黃子龍