行政長官李家超早前提出成立「解決劏房問題」相關工作組，然而有關被取締劏房居民能否獲得安置或任何支援，至今仍是未知數。關注基層住屋聯席向不適當居所的居民進行問卷調查，收集有關「取締劏房-安置建議及相關支援政策」的意見。結果發現，有近六成受訪者期望「加快/縮短輪候公屋18個月」，五成一人住戶則期望安置於「非同區簡約公屋」。
關注非長者單身人士入住簡約公屋權利
關注基層住屋聯席今日（10日）發表問卷調查結果，其合共收到488份有效問卷，並就取締劣質劏房潛在受影響居民的安置方案及相應支援的選擇作出回應。調查顯示，有58.8%受訪者選擇「加快或縮短輪候公屋18個月」，有近五成受訪者選擇「原區公屋」及「搬遷津貼」。其次，近四成半的受訪者選擇「同區簡約公屋」及「同區過渡性房屋」。
聯席表示從調查結果可見，受訪者當面對取締其不適切居所時，最重視的安置安排及相應支援條件，是居住年期的穩定性及地理上的原區考慮。有受訪者表示「搬得嘅話唔想住兩年又再搬，洗好多錢又麻煩」。
另外，調查指出一人受訪者在選擇「非同區」安置選項的比例上明顯較其他為多。數據顯示有五成受訪者選擇「非同區簡約公屋」，四成半選擇「非同區過渡性房屋」。聯席指，有街坊滿心歡喜以為能申請簡約公屋，最終卻發現非長者或單身人士並不符合申請資格。聯席亦表示雖然政府沒有指明非長者單身人士不能申請，但他們卻沒有收到申請表，質疑「潛台詞係咪已經排除咗佢哋」。
當中為非長者單身人士的阿晚，已輪候公屋8年，自己居住於旺角月租3000元的劏房單位。阿晚表示劏房衛生情況惡劣，經常發出惡臭，形容「好似攬住廁所瞓」，更曾因隔壁劏房的電線過熱而引致火災，危及自己單位。聯席直言，這並不代表60歲以下的單身人士對簡約公屋沒有需求。簡約公屋中有七成為1至2人單位，而他們卻不能申請，稱「這些位置較為模糊，政府需釐清」。
聯席亦就問卷結果提建議，包括政府提供多元安置方案及相關支援政策，認為不能僅以公屋申請資格或正輪候公屋作為唯一考慮因素。聯席建議於現時劏房集中的區域覓地興建房屋，不但確保居民可獲原區安置和延長現時過渡性房屋及簡約公屋租住年期，更能確保劏房住戶穩定性等。
記者 翁嘉琳
