泳總執委會昨日（13日）召開特別會議，一致通過前港隊游泳代表方力申旗下一名9歲泳員，將獲准以個人身份參加分齡游泳錦標賽。但如果不滿這個結果有何機制處理？《星島頭條》翻查泳總會章，發現只有正式屬會可向泳總上訴委員會作出上訴，但現屆泳總上訴委員會正、副會長，與執行委員會的正副會長為同一批人，即是王敏超身兼執行委員會會長及上訴委員會會長，而且方力申的泳會是「競賽屬會」，亦因不合資格不可上訴。一直跟進事件的新民黨立法會議員何敬康形容，即是球證及旁證都是同一個人，質疑其公正性及當中涉及利益衝突。
根據泳總網上提供唯一的英文會章，列明泳總執行委員會的權力，包括管理總會的業務，執委會可行使《公司條例》或按會章要求，在會員大會上行使所有總會的權力。
而上訴委員會就負責處理，與總會有關事項的決定提出的所有上訴，並由5名協會成員（officers）組成，經會員大會批准後由執委會任命。會章更規定，只有正式會員（full member）有權針對總會的決定提出上訴，任何名譽會員（honorary member）、附屬會員（affiliate member）、個人或團體註冊（registered individual or any other party），均不得向上訴委員會提出申訴。
泳總網站顯示，2024－2026年度執行委員會會長是王敏超，3名副會長是伍建新、蒙德揚及王賜豪，帶領另外14名委員會，當中亦有義務秘書、義務司庫及義務助理秘書等。上訴委員會就只有5人，會長亦是王敏超，副會長同是伍建新、蒙德揚及王賜豪，義務司庫與執委會的義務司庫都是崔嘉儀。換言之，根據會章規定，泳總最新的會員大會通過王敏超成為執委會會長，而王敏超更要按會章委任自己為上訴委員會會長。
何敬康指出泳總有70年的歷史，這些條文同樣有一定歷史及過時，按字面理解只有正式屬會才可提出上訴，對於現有數十個「觀察屬會」及「競賽屬會」都是不公平，而王敏超若按機制自行委任自己出任上訴委員會會長，是即是球證及旁證都是同一個人，是非常嚴重的問題，影響公正性。
他續稱，按現行機制下執委會一致通過可容許小泳手參賽，假如今天（14日）有正式屬會不滿提上訴要求推翻這個決定，請問同為上訴委員會會長的王敏超會如何下決定？他認為無論上訴是否得直，對那一方都是不公平，再次證明泳總必須要有根本性的改革，盡快將過時規例一次過修改，才符合公平、公正原則。
方力申得悉這個機制時感到驚訝，亦代表跟進泳手參賽資格問題這麼久之後，只有其旗下的小泳手可獲得一次的參賽機會，日後不會再有人可以因為「方力申」案例成功參賽。
港協暨奧委會回覆查詢指，企業管治部門已注意到相關情況，並已向泳總提出改善建議，「本會一直與泳總跟進，相關改善方案將適時公布。」
記者：郭詠欣
